Споразумение № 36 от 30.06.2025, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Административно наказателно дело 110/2025
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 30.06.2025
- В сила
- 30.06.2025
- Състав
- Палмира Димитрова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1, б. "в" · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. ЛЕВСКИ, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. И.а и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно наказателно дело № 20254410200110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ю. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е. И. – редовно призован – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат В. П. от Плевенска АК – назначен като служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Запознат съм с материалите по делото и съм съгласен да поема защитата на обвиняемия Д. Е. И. и в съдебното производство. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат П. да ме защитава.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на обвиняемия в настоящото съдебно производство адвокат В. П. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
НАЗНАЧАВА служебен защитник на обвиняемия Д. Е. И., ЕГН **********, адвокат В. П. от Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Е. И. – роден на ***** г. в *****, с постоянен адрес: ***** № 5, с българско гражданство, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Получил съм препис от предложението на РП-Плевен за освобождаване от наказателна отговорност.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи, нямаме искания за събиране на доказателства.
АДВОКАТ П. – Не правя отводи, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесено от Районна прокуратура гр.Плевен Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК по отношение на Д. Е. И., ЕГН **********, за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
СЪДЕБНОТО постановлението.
СЛЕДСТВИЕ започна с прочитане на
ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия.
На основание чл.375а от НПК със защитника на обвиняемия и обвиняемия постигнахме споразумение, като на основание чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено 2 административно наказание глоба в размер на 1000 лв. и прекратите производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВОКАТ П. – Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение. Моля да впишете споразумението и го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключваме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема, че са налице основанията за приложение разпоредбата на чл.375а от НПК, тъй като са налице основанията за приложение разпоредбата на чл.78а от НК и след приключване на разследването страните са постигнали споразумение, което излагат в днешно с.з. и което не противоречи на закона и морала.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по а.н.д. № 110/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ 46/2025г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 2433/2025 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Д. Е. И., ЕГН **********, и защитника му адвокат В. П. от Плевенска АК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е. И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 06.04.2025 г. до 16.04.2025 г., в с.Варана, област Плевен, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р.Р.А. (на 15 години).
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Д. Е.
И., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
3
Деянието съставлява престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от НК на РБ за освобождаване от наказателна отговорност на Д. Е. И., ЕГН **********, с налагане на административно наказание.
За престъплението по чл.191, ал.1 от НК се предвижда наказание до две година лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.
От престъплението няма причинени имуществени вреди (чл.78а, ал.1, б.
„в” от НК).
Не е причинено увреждане – тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му (чл.78а, ал.7 от НК).
НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1, във връзка с чл.191, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, ОСВОБОЖДАВА Д. Е. И., ЕГН **********, от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Веществени доказателства – няма приобщени.
По делото няма направени деловодни разноски.
ПРОКУРОР:
(Ю. Н.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат В. П.)