Решение № 36 от 29.04.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Х., 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20235600900131 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба по чл. 625 ТЗ с вх. № 8340/09.11.2022 г., подадена от длъжник

„О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 за открИ.е на производство по несъстоятелност на основание чл.625 предложение първо и второ от ТЗ .

В молбата се твърди,че са налице обстоятелства свързани с финансовото състояние на длъжника,които водят до неплатежоспособност на същия.След 28.11.2023г. фирмата има големи задължения в размер на 31 171,14лв. към кредитори. Иска се постановяване на решение по реда на чл.630 от ТЗ алтернативно по чл.632 ал.1 от ТЗ.

Хасковският окръжен съд след преценка на доказателствата по делото,приема за установено от фактическа страна.

Молителят длъжник „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 за открИ.е на производство по несъстоятелност на основание чл.625 предложение първо и второ от ТЗ, в производството е търговец,регистриран по реда на Търговския закон и активно легитимиран да подаде молба по чл. 625вр. чл.629 от ТЗ при наличие на законови предпоставки за това. Към молбата е приложено уведомление по чл.78 от ДОПК.

От съдебно икономическата експертиза се установява финансово икономическото състояние на длъжника,което според вещото лице показва,че дружеството от началото на 2021г. към датата на подаване на молбата до съда 1 не е в състояние да погаси задължения към кредиторите „Пощенска банка“ АД 32 029,25лв. и към доставчици общо 56 838,75лв.по изпълнителни дела на ЧСИ 26 838,84лв.;НАП 35 102 75лв.Към 31.12.2023г. финансовия резултат е загуба и дружеството не е извършвало стопанска дейност.Проследяването на показателите,обективирани в заключението на вещото лице сочат стойности,налагащи извода за тежко финансовоикономическо състояние на дружеството,което е в невъзможност да погаси задълженията си към кредиторите.

Посочените от вещото лице показатели са следните:

Коефициент за обща ликвидност при препоръчителни стойности 1,2-2,0 за дружеството към 31.12.2022г. са 1,6456%.

За бърза ликвидност при препоръчителни стойности 1,00-1,2 стойностите са 0,000%

За незабавна ликвидност също 0,000% и за абсолютна ликвидност 0,000%

Кофициентът за финансова автономност при норматив със стойност не-по малка от 0,5 до единица за анализирания период към 31.12.2022г. е 0,0397%

Коефициентът за задлъжнялост също е 25,200

Коефициентът за рентабилност е 0 .

Кредиторите на дружеството посочени в заключението са„Пощенска банка“ АД 32 029,25лв. и към доставчици общо 56 838,75лв.по изпълнителни дела на ЧСИ 26 838,84лв.;НАП 35 102 75лв.Към 31.12.2023г.

Дружеството е в състояние на неплатежоспособност при установените показатели като последното плащане е извършено на 28.11.2023г.

С оглед установената фактическа обстановка,съдът намира молбата за основателна,поради наличието на предпоставките по чл.607а чл.608,чл.625 ал.1 и чл.630 ал.1 от ТЗ.

Установеното налага извода за наличие на предпоставките и основанията за открИ.е на производство по несъстоятелност.

За определянето на началната дата на неплатежоспособността,съдът изхожда от последните плащания,макар и в минимални размери и че дружеството не осъществява дейност,поради което като начална дата на неплатежоспособност съдът определя именно 28.11.2023г.

С определение в с.з. от 18.03.2024г.. съдът е указал и е дал срок на 2 кредиторите да предплатят начални разноски 4000лв. в производството по несъстоятелност,в който срок не е заявена готовност от кредиторите и не са предплатени разноски,поради което е налице основанието на чл.632 ал.1 от ТЗ за постановяване на решение при тази хипотеза.

Водим от горното и на основание чл.607а ,чл.608 вр. чл.632 ал.1 от ТЗ съдът:

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление

Х. ул.“Г.“№10,представлявано от М.А.А.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността

28.11.2023 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение длъжника „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 .

ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 .

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на длъжника „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 .

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ длъжника „О.Д.“ЕООД

ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 .

СПИРА производството по т. д. № 131/2023 г. по описа на Хасковски окръжен съд.

ОСЪЖДА длъжника „О.Д.“ЕООД ЕИК********** седалище и адрес на управление Х. ул.“Г.“№10 да заплати по сметка на Окръжен съд Х. сумата от 250 лева / двеста и петдесет / държавна такса на основание чл. 620, ал. 1 ГПК.

Решението ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел при АВ, като се изпрати препис, на 3 основание чл. 622 ТЗ.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или се предплатят началните разноски. Ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, съобразно предпоставките на чл. 613а, ал. 2 от ТЗ .

Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________ 4