Споразумение № 40 от 18.03.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 170/2026
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 18.03.2026
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Разград, 18.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200170 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор В. С..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. П., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и със защитника си адв. С. С. при АК – Разград, упълномощен от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани по реда на чл.358 от НПК, не се явяват.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА П. К. и инж.Венцеслав Д., призовани по реда на чл.358 от НПК, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.
Нямам искания за отводи. Заявявам, че междувременно сме постигнали споразумение с подсъдимия и защитникът му, като моля производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Действително постигнахме споразумение и желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.
ПОДЪСИМИЯТ: Запознат съм с правата си и се явявам с упълномощеният ми защитник адв. С.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК
.................................................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между В. С. - прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимият П. Л. П. и неговия защитник адв. С. С. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият П. Л. П. - роден на **.**.20**г. в гр.Ч б, обл.П, с адрес: гр. Р, ж.к. „О“ бл.**, вх.*, ет.*, ап.27, ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН 1
**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.02.2026г. в гр.Разград е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил, марка „Дачия“, модел „Логан“ с регистрационен номер СВ****СК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 55 ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказания ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 300 евро.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия П. Л. П. по време на изпитателния срок ВЪЗЛАГА на РИ по местоживеенето му.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на подс. П. Л.
П . и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.02.2026 г.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия П. Л. П. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.
ОСЪЖДА подсъдимият П. Л. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 458,62 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.
В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия П. Л. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителните листи за задълженията в размер на по 2,56 евро.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2026г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението същият не е негова собственост, като следва да бъде възложена в тежест на подсъдимия неговата равностойност в размер на 4243,72 евро.
АДВ. С.: Не възразявам да се произнесете по отношение на лекия автомобил.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
Предвид обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаешо престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег. № СВ **** СК, който видно от матиралите по делото не е собственост на подсъдимия П.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва подсъдимият да заплати в полза на държавата неговата парична равностойност, която съгласно изготвеното заключение на вещото лице възлиза на 4243,72 евро.
Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 4243,72 евро, 2 представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег. № СВ ****СК.
В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия П. Л. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителния лист за задължението в размер на по 2,56 евро.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия, с оглед отпадане необходимостта от същата.
АДВ.С.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по отношение моят подзащитен.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия П. Л. П., ЕГН **********, по БП № 330 ЗМ-42/2026 г. по описа на РУ – Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3