Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 997 от 12.07.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 306/2024
Вид
Разпореждане № 997
Подписан
12.07.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 997 гр. Варна, 12.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20243001000306 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 389/26.06.2024г., е постъпила молба (вх. № 5115/11.07.2024г.) от “КЛАС 2000” ЕООД-гр. Добрич, представлявано от В.П.Ш., чрез адв. Г. от АК – Добрич, с която се иска от съда допълване на постановеното по делото определение и присъждане в полза на “КЛАС 2000” ЕООД сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2993,71 лв.

Молбата отговаря на законовите изисквания. Депозирана е по електронен път, надлежно подписани с КЕП, при наличие на удостоверителни данни събрани на осн. чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. По арг. на чл. 102з, ал. 3 ГПК не следва да се предоставят преписи, съобразявайки, че в депозирания писмен отговор на л.

19 от делото процесуалният представител на насрещната страна “КЛАС 2000” ЕООД-гр. Добрич-адв. Ч., е посочила и имел адрес за кореспонденция, а именно **********. Ето защо, съдът приема, че преписите от молбата по чл.

248 ГПК следва да бъдат връчени по електронен път на посочения от адв. Ч. имейл адрес.

Предвид гореизложеното, съдът приема за редовно искането за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, поради което на осн. чл. 248, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата по чл. 248 ГПК, с вх. № 5115/11.07.2024г., подадена от “КЛАС 2000” ЕООД-гр. Добрич, представлявано от В.П.Ш., чрез адв. Г. от АК – Добрич, на ответната страна – „АГРО МАСТЕР“ ЕООД-гр.

1

Добрич, чрез адв. Ч. от АК-Бургас, на имейл адреса на процесуалния представител, с указания за потвърждаване на получаването, както и за възможността в едноседмичен срок да изрази становище по молбата Председател: _______________________

2