Разпореждане № 10597 от 17.01.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10597 гр. София, 17.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело № 20241110172260 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Т. К. В., В. И. Л., Р. В. Б., Н. В.

Букурещлиев и В. В. Л., чрез адв. М., срещу С. А. Н., А. С.чев Н. и Ина Г.а В. с предявени осъдителни искови претенции за признаване правото на собственост върху недвижим имот и неговото предаване и заплащане на парично обезщетение.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняването на нередовностите.

След изпълнение на настоящите указания, съдът ще се произнесе и относно дължимата държавна такса и за вписване на исковата молба.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците Т. К. В., В. И. Л., Р. В. Б., Н. В. Букурещлиев и В. В. Л., в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1). индивидуализират процесния недвижим имот с идентификатор ***, чрез посочване на адреса на имота, площта му, границите му, предназначението му, дали се касае за застроен имот;

2). посочат на какво основание всеки от ищците е придобил собствеността върху посочените идеални части от поземления имот;

3). конкретизират договора от 21.04.2016 г. с насрещна страна „Билд Системс България“ АД, като посочат страните по същите и неговия предмет – какво конкретно е учреденото право в полза на дружеството и в случай, че се касае за право на строеж да се посочи на каква сграда, по какъв начин е уговорено прехвърляне на собствеността върху самостоятелните обекти, налице ли е уговорка относно прехвърляне към същите и на идеални части от дворното място, върху което е построена сграда;

4). уточнят твърденията си относно характера на прехвърлената в полза на ответната 1 страна тераса с площ от 68,71 кв.м. – касае ли се за самостоятелен обект или по естеството си същата представлява част от УПИ – идеална част от УПИ или реална такава, в последния случай чрез надлежното й описание като площ и граници в рамките на целия имот;

5). формулират надлежно петитума на исковата молба, като уточнят по отношение на кой конкретно обект отправят искане да бъдат признати за собственици и предаване на владението на който претендират, като посочат и съответните идеални части, които претендира всеки от ищците;

6). уточнят характера на вземането в размер на сумата от 1360 лева – за какъв вид обезщетение се касае, на какво основание се претендира последното, каква част от сумата се претендира от всеки от ответниците, както и периода – с начален и краен момент, за който се претендира вземането. В случай, че се претендира обезщетение занапред – от подаване на исковата молба до плащането да се обоснове правния интерес от предявяване на претенция за такъв времеви обхват, при съобразяване, че същата, с оглед изложените твърдения, няма характера на повтарящо се задължение по см. на чл. 124, ал. 2 ГПК, респ. за претенция по чл. 344, ал. 2 ГПК.

7). представят пълномощно за учредена представителна власт в полза на адв. М. или писмено да потвърдят действието по подаване на исковата молба;

8). представят удостоверение за данъчната оценка на имота, предмет на исковите им претенции по чл. 108 ЗС, както и актуална кадастрална скица на имота;

9). представят описаните като приложение към исковата молба, но непредставени писмени материали.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания по т.

1-т. 8, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез адв. М..

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2