Решение № 178 от 09.06.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. гр. Червен бряг, 09.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440101144 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от

Я. Ц. Б. ЕГН ********** от с. З. П., общ. Я., област Л., ул. „З.“,№21, чрез пълномощника си адвокат П. К.- АК- Плевен , съдебен адрес гр. Червен бряг, ул. „Е. Й.“1,бл. Лотос-партер, против Национално бюро за правна помощ, ЕИК: 175018757, със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул. „Р.“№1, представлявано от председател Н. В. И.. Посочва се в исковата молба, че Я. Ц. Б. е осъдена да заплати на Национално бюро за правна помощ, ЕИК: 17501875 сумата от 1200 лв. разноски за оказана правна помощ и има издадени изпълнителни листове№885,886 и 887/12.11.2018г. издадени от РС-Червен бряг, въз основа на които е образувано изпълнително дело №736 на частен съдебен изпълнител рег.№756-Цветозар Найденов в район на действие района на ОС-Плевен, а в същото това време с присъда №66/24.10.2016г. по НОХД №353/2015г. на РС-Червен бряг и Решение по ВНОХД №91982016г. на ОСПлевен окончателно е призната за невиновна по повдигнатото обвинение.

На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, явява се лично и с адв. П. К., с пълномощно от деня на съдебното заседание.

Ответникът, редовно призован –не изпраща представител.

Съдът прие като доказателство представено свидетелство за съдимост от адв. П. К.процесуален представител на ищцата Я. Б., видно от което е, че доверителката му е неосъждана.

Ответника не оспорва твърдението на ищцата, че е неосъждана.

1

Съдът, като съобрази наведените в исковата молба твърдения приема, че е сезиран с иск по чл.124 от ГПК за установяване факта, че ищцата не дължи на ответника сумата от 1200лв.

/хиляда и двеста лева/, представляваща разноски за оказана правна помощ. Не се спори между страните и съдът приема за безспорно доказано, че срещу Б. е водено наказателно производство по НОХД № 353/2015г. по описа на ЧРСъд. По делто е ползвала предоставена й от ответника правна помощ. С присъда№66/24.10.2016г. по НОХД №353/2015г. на РСЧервен бряг и Решение по ВНОХД №91982016г. на ОС-Плевен окончателно е призната за невиновна по повдигнатото обвинение. Видно от представеното свидетелство за съдимост Б. е неосъждана. Предвид факта, че е призната за невиновна по повдигнатото й обвинение, тя не дължи сторените по делото разноски, включително и за предоставена й правна помощ.

За успешното провеждане на установителния иск, в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответникът й дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

За успешното провеждане на установителния иск, в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответникът му дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение.

Основателно е обаче и възражението на процесуалния представител на ответника, че в случая длъжникът не бил уведомен за обявената предсрочна изискуемост на вземанията.

Ето защо съдът приема, че следва да отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявения иск срещу ответника, като присъди в тежест на дружеството направените деловодни разноски от Я. Ц. Б. адвокатско възнаграждение в размер на 420,00лв./ четиристотин и двадесет лева/и 5,00лв. /пет лева/ извлечение на свидетелство за съдимост.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

Приема за установено по предявения отрицателен установителен иск, че Я. Ц. Б. ЕГН ********** от с. З. П., общ. Я., област Л., ул. „З.“,№21 не дължи на Национално бюро за правна помощ, ЕИК: 175018757, със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул. „Р.“№1, представлявано от председател Н. В. И., сумата от 1200 лв. разноски за оказана правна помощ, по която са издадени изпълнителни листове№885,886 и 887/12.11.2018г. от РСЧервен бряг и въз основа на които е образувано изпълнително дело №736 на частен съдебен изпълнител рег.№756-Цветозар Найденов в район на действие района на ОС-Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 Национално бюро за правна помощ, ЕИК: 175018757, със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул. „Р.“№1 представлявано от председател Н. В.

И. да заплати на Я. Ц. Б. ЕГН ********** от с. З. П., общ. Я., област Л., ул. „З.“,№21, чрез 2 пълномощника си адвокат П. К.- АК- Плевен , съдебен адрес гр. Червен бряг, ул. „Е.

Й.“1,бл. Лотос-партер, сумата от 425/четиристотин двадесет и пет/ лева общо направени съдебно деловодни разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 Национално бюро за правна помощ, ЕИК: 175018757, със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул. „Р.“№1 представлявано от председател Н. В.

И. да заплати по сметка на Районен съд Червен бряг сумата от 50 лева съставляваща държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд- гр.Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3