Присъда № 11 от 05.10.2023, Районен съд - Средец

МОТИВИ към присъда № 11/05.10.2023 г. по НОХД № 1/2022г. по описа на Районен съд -Средец, III наказателен състав.

Прокурор от Териториално отделение -Средец при Районна прокуратура- Бургас е внесъл за разглеждане обвинителен акт по досъдебно производство №2693М-152/2018 година по описа на РУ на МВР-Средец вх.№ТОС-360/2018г.по описа на РП-Бургас,ТОСредец, с който е повдигнал обвинение на С. И. Х., ЕГН **********, живущ в гр. Средец, общ. Средец, обл.Бургас,ул.***, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. с чл.194, ал.1,вр.чл.26, ал.1, във вр.с чл.20,ал.2 от НК и на С. Д. Т., ЕГН **********, живущ в гр.Средец,общ.Средец, обл.Бургас,ул.***, за престъпление по чл. 196,ал.1,т.2,вр.с чл.

195,ал.1,т.3,т.4 и т.5, вр. с чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1,във вр. с чл.20,ал.2 ,вр.с чл.29,ал.1,б."Б" от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по общия ред с провеждане на пълно съдебно следствие с разпити на свидетелите и подсъдимите.

В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението, за което са предадени на съд подсъдимите, като прави предложение на С. Х. да се наложи шест месеца лишаване от свобода при приложението на чл.66 от НК за изпитателен срок от три години, а по отношение на С. Т. предвид обремененото му съдебно минало да се наложи осем месеца лишаване от свобода , което наказание да се изтърпи при строг режим.

Упълномощеният защитник на С. Х. адв.К. предлага на подзащитния му да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и 23 дни, в размер на задържането му в хода на досъдебното производство с мярка за неотклонение задържане под стража, домашен арест, както и предварителното полицейско задържане за срок от 24 часа.

Упълномощеният защитник на С. Т. адв.Б. предлага на подзащитния му да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца и 23 дни, в размер на задържането му в хода на досъдебното производство с мярка за неотклонение задържане под стража, домашен арест, както и предварителното полицейско задържане за срок от 24 часа.

Подсъдимите признават вината си за извършеното деяние. В дадената им последна дума подсъдимите молят съда за снизходителност при определяне на наказанието.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и след обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, намира за установено следното.

От фактическа страна:

Пострадалият И.П.Д./ починал в хода на досъдебното производство/ притежавал имот в с.Дюлево, общ. Средец,обл.Бургас, състоящ се от двуетажна къща, гараж, навеси и дворно място. Имотът се намирал в източната част на селото . Имота си Д. посещавал през 10 дни , понеже отглеждал пчели. На 20.05.2018г. посетил имота и всичко си било наред.

На неустановена дата в периода от 20.05.2018г. до 30.05.2018г. подсъдимият С. Т. и подсъдимият С. Х. решили да извърши кражба от имота на Д. в с.Дюлево. Отишли до къщата с конска каруца. Разбили част от стена на първия етаж на къщата и оттам взели пералня, марка „Роса", медна тава и ел. кабел 13м. Вещите занесли в гр.Средец. Пералнята подсъдимият С. Т. занесъл и дал на брат си свид.М. Т.. На 30.05.2018г. Д. посетил имота си в с.Дюлево и установил ,че му е извършена кражба на посочените вещи.

Пострадалият М. Е. К. , притежавал имот в с.Дюлево, общ. Средец, обл.Бургас , находящ се в северната част на селото,състоящ се от къща и дворно място. На 04.06.2018г. М. Е. К. в около 09.00ч. излязъл от дома си отишъл в гр.Бургас. На същата дата подсъдимият С. Т. взел каруцата с коня от брат си -свид. М. Т. и двамата с подсъдимия С. Х. потеглили за 1 с.Дюлево, от където отново да извършат кражба от къща , за която подсъдимият С. Т., считал ,че не живее никой. Пристигнали в селото и отишли до къщата на М. Е. К..С помощта на кирка и лопата, които били отвън, взломили заключващото устройство на прозорец от ПВЦ дограма. От къщата двамата взели 1бр. телевизор LED, музикална уредба, марка «М- Аудио», модел BX5D2 с 2бр. колони и микрофон, 1бр. дрелка, марка „Bosch", 1бр. кутия с инструменти и накрайници марка Bosch", 1бр. кутия с инструменти марка Bosch" , 1бр. кутия с накрайници марка Bosch". Посочените вещи подсъдимите натоварили на каруцата и се прибрали обратно в гр.Средец. Телевизорът подсъдимият С. Т., занесъл в дома си, пробвал го, но същият не заработил и той го счупил с ножа и изхвърлил навън.

Дрелката и две кутии с инструменти марка „Bosch", подсъдимите продали на свид. В. И., за сумата 100 лева. Подсъдимият С. Т. дал двата броя тонколони ,с кабелите от музикалната уредба на свид.С. Л., а микрофона останал при подсъдимия С. Х.. На същата дата в около 20.00-21.00ч. М. Е. К. се прибрал в дома си в с. Дюлево и установил,че е влизано в дома му и му е извършена кражба на посочените вещи.

С Протокол з а доброволно предаване от 06.06.2018г. подсъдимият С. И. Х. предал на полицейски служител 1бр. черен микрофон «М- Аудио», и 2 броя черни USB кабели. С Протокол доброволно предаване от 06.06.2018г. св.С. Т. Л. предава на полицейски служител: 2 бр.тонколони черни с надпис «М- Аудио», BX5D2; 2бp.захранващи кабеличерни;2 бр.звукови кабели- черни. С Протокол доброволно предаване от 06.06.2018г. св.С.

Манолова Д. предала на полицейски служител-1 бр.черен телевизор LCD, плазмен със счупен кинескоп. С Протокол доброволно предаване от 06.06.2018г. св .В. И. И. предава на полицейски служител: ел.отверка марка „Bosch" на цвят зелено-черна /малка/; Ел.винтовер ,марка „Bosch", модел PSB1080LI-2 /дрелка/ на цвят зелено-черен в едно с куфар-зелен и в него зарядно за батерия; 1 бр.отвертка 1 „Bosch",; 1 бр.комплект от 10 накрайника за отвертка; 3 бр.бургии 8х120мм; 10х120мм и 6х100мм в найлонов калъф; 1 бр.зелен куфар тип гидория с различни накрайници и бургии в комплект.

С разписка от 09.08.2019г.са върнати на постр адалия М. Е. К.: 1бр. микрофон, марка «МАудио», и 2 броя USB кабели; 1 6p.LED телевизор ,плазмен с счупен кинескоп ;1 бр.куфар с намиращи се в него ел.винтовер „Бош",зарядно за батерия, 1 бр.отвертка , 1 бр.комплект от 10 накрайника за отвертка, 3 бр.бургии в найлонов калъф; 1 бр.ел отвертка "Бош";1 бр.зелен куфар тип гидория с различни накрайници и бургии в комплект.С разписка от 10.09.2019г.са върнати на постра д а л и я М. Е. К.:1 бр.тонколони, 4 бр.кабели;1 бр.пневматичен пистолет,марка ANICS, модел Skif А- 3000/Предаден с протокол за доброволно предаване на 14.05.2018г.от св.К. А. А. /.

С Протокол з а доброволно предаване от 07.06.2018г.св. М. Д. Т. преда л на полицейски служител- 1бр. пералня модел „Роса" 01 Е.С разписка от 12.06.2018г. е върната на пострадалия И.П.Д.-1бр. пералня модел „Роса" 01 Е.

Назначената в хода на досъдебното производство съдебно- оценъчна експертиза определя стойност на вещите предмет на деянието, както следва : медна тава на стойност 36.00 / тридесет и шест/ лева, ел. кабел 13м. на стойност 15.90/петнадесет лева и деветдесет ст./ лева ; пералня, марка „Роса", на стойност 95.00 / деветдесет и пет/ лева; 1бр. телевизор LED на стойност 600.00/ шестстотин/ лева, музикална уредба, марка «М- Аудио», модел BX5D2 с 2бр. колони и микрофон на стойност 340.00/триста и четиридесет / лева, 1бр. дрелка, марка „Bosch" на стойност 202.00/двеста и два/ лева, 1бр. кутия с инструменти и накрайници марка Bosch" на стойност 83.00/ осемдесет и три/ лева, 1бр. кутия с 2 инструменти марка Bosch" на стойност 184.00/ сто осемдесет и четири/ лева , 1бр. кутия с накрайници марка Bosch" на стойност 110.00/ сто и десет/ лева , всичко на обща стойност 1519.00 / хиляда петстотин и деветнадесет / лева, без съгласието му и с намерение противозаконно да ги присвои.Всички вещи са на обща стойност 1665.90 / хиляда шестстотин шестдесет и пет лева и деветдесет ст./ лева.

Подсъдимият С. И. Х. към датата на настоящото деяние не е осъждан /реабилитиран/.

Подсъдимият С. Д. Т. е извършил настоящото деяние, след като вече е бил осъждан,както следва: С Определение по ЧНД №190/2012г. по описа на РС-Средец, спрямо същия е определено общо наказание измежду наложените му по НОХД №128/2011г. и НОХД №9/2012г. - всички по описа на РС-Средец в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален строг режим в затвор, като е постановено отделно изтърпяване на наказанието от три месеца лишаване от свобода,наложено по НОХД № 96/2021г. по описа на РС-Средец. С Определение по ЧНД №221/2012г. по описа на РС-Средец, спрямо същия е определено общо наказание измежду наложените му по НОХД №154/2012г., по НОХД №106/2012г. и НОХД №189/2012г. всички по описа на РС-Средец в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг режим в затвор. Наказанието в размер на осем месеца лишаване от свобода по определеното общо наказание по НОХД №128/2011г. и НОХД №9/2012г. - всички по описа на РС-Средец е изтърпяно за времето от 12.07.2012г. до 12.03.2013г. и от същата дата подсъдимият . Т. е търпял наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода по НОХД № 96/2021г. на РС-Средец,което е изтърпяно на 12.06.2013г. От същата дата е търпял определеното общо наказание по НОХД №154/2012г., по НОХД №106/2012г. и НОХД №189/2012г. - всички по описа на РС-Средец, в размер на шест месеца, което е изтърпяно на 06.12.2013г.

По доказателствата:

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели, вкл. прочетените по реда на чл.281 от НПК и обясненията на обвиняемите, както и от останалите материали по досъдебното производство – заключението на вещото лице, протоколи за доброволно предаване , протоколи за очна ставка , разписки, справки съД.ст.

Преценявайки събраната доказателствена съвкупност съдът прие за безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна отговорност лице. Събраните по делото гласни и писмени доказателства водят до единствения възможен и категоричен извод, че подсъдимите са извършили деянията, за които им е повдигнато обвинение. Самите подсъдими в хода на съдебното следствие признават изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт и не оспорват установената от прокурора фактическа обстановка и по делото не са налице доказателства в противоположна посока, поради което според настоящия състав не се налага обсъждането на всяко едно доказателство поотделно.

От правна страна:

С оглед приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че подсъдимият С. И. Х. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл. 195,ал.1,т.3,т.4 и т.5, вр. с чл.194, ал.1,вр.чл.26, ал.1, във вр.с чл.20,ал.2 от НК.

Обект на престъплението са обществените отношения, които

3 осигуряват нормалните условия за упражняване правото на собственост върху движими вещи .

От обективна страна подсъдимият С. Х.:

На неустановена дата за времето от 20.05.2018г. до 30.05.2018г. от къща в с.Дюлево, общ.Средец, обл.Бургас, действайки като извършител, след предварителен сговор и в съучастие със С. Д. Т.- извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на стена/, отнел от владението на собственика И.П.Д. от гр.Бургас, чужди движими вещи, а именно: медна тава на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева, ел. кабел 13м. на стойност 15.90 /петнадесет лева и деветдесет ст./ лева и пералня, марка „Роса", на стойност 95.00 / деветдесет и пет/ лева, като вещите са на обща стойност 146.90 /сто четиридесет и шест лева и деветдесет ст./ лева, без съгласието му и с намерение противозаконно да ги присвои,

На 04.06.2018г. от къща в с.Дюлево, общ.Средец, обл.Бургас ,действайки като извършител, след предварителен сговор и в съучастие със С. Д. Т.-извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на заключващото устройство на прозорец на спалня/ и използване на техническо средство /кирка и лопата/ отнел от владението на собственика британския гражданин М. Е. К. /М.С./ - роден на 28.10.1969 год. в гр. Кампала, Уганда, чужди движими вещи, а именно: - 1бр. телевизор LED на стойност 600.00/ шестстотин/ лева, музикална уредба, марка «М- Аудио», модел BX5D2 с 2бр. колони и микрофон на стойност 340.00 /триста и четиридесет / лева, 1бр. дрелка, марка „Bosch" на стойност 202.00 /двеста и два/ лева, 1бр. кутия с инструменти и накрайници марка Bosch" на стойност 83.00 /осемдесет и три/ лева, 1бр. кутия с инструменти марка Bosch" на стойност 184.00 / сто осемдесет и четири/ лева, 1бр. кутия с накрайници марка Bosch" на стойност 110.00 / сто и десет/ лева, всичко на обща стойност 1519.00 / хиляда петстотин и деветнадесет / лева, без съгласието му и с намерение противозаконно да ги присвои, всички вещи са на обща стойност 1665.90 / хиляда шестстотин шестдесет и пет лева и деветдесет ст./ лева и случаят е немаловажен.