Решение № 234 от 20.09.2024, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. Сандански, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20231250100371 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Ю. А. А., с ЕГН ********** ,с постоянен адрес гр.С.,ж.к.Н.“...,бл....,вх....,ет...,ап.... ,чрез пълномощник адвокат В. Т.-САК ,с пр.основание чл.55,пр.3 от ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД против ЕТ“...-С. С. С.“,с ЕИК ....., седлище и адрес на управление гр.С.,ул.“Я. С.“№...., с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца остатъка от заплатената сума в размер на 1300 лева/хиляда и триста лева/ по фактура №.....год. на обща стойност 3350 лева ,платена на отпаднало основание , ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба-10.04.2023год. до окончателното й изплащане .

С определение № 281/11.04.2023 год. ,постановено по настоящето дело, съдът е допуснал обезпечение на предявените искове ,чрез запор върху банковите сметки на ответника до размера на 1300 лева/хиляда и триста лева Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника .В срока по чл.131 от ГПК той не депозира писмен отговор.

Ищецът отправя писмено искане за постановяване на неприсъствено решение , на осн.чл.238,ал.1 от ГПК.

1

В съдебно заседание ищецът не изпраща законов или упълномощен представител.Представя писмена молба .

Ответникът ЕТ“....-С. С. С.“,представляван от С. К. С. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание,не изразява становище по спора и не ангажира доказателства,не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът , след като констатира ,че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание , без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие , както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание ,намира че са налице кумулативно изискуемите се предпоставки по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1,т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Искът е и вероятно основателен , с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства-чл.239,ал.1,т.2 от ГПК.По тези съображения искът следва да бъде уважен изцяло.

По разноските - На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски ,съгласно представен списък в размер на 52,60 лева/петдесет и два лева и шестдесет ст./ за платена държавна такса и за сумата от 500 лева /петстотин лева/за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното Санданският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕТ “.-С. С. ...С.“, с ЕИК ., седалищ....е и адрес на управление гр.С.,ул.“Я. С.“№... ДА ЗАПЛАТИ на Ю. А. А., с ЕГН ********** , с постоянен адрес гр.С.,ж.к.Н.“...,бл....,вх....,ет...,ап.... остатъка от заплатената сума в размер на 1300 лева/хиляда и триста лева/ по фактура №........год. на обща стойност 3350 лева ,платена на отпаднало основание, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба-10.04.20... год. до окончателното й изплащане,както и сумата от 52,60 лева/петдесет и два лева и шестдесет ст./ за платена държавна такса и за сумата от 500 лева /петстотин лева/за адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 3