Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16 от 24.01.2022, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 107/2021
Вид
Определение № 16
Подписан
24.01.2022
В сила
04.02.2022
Състав
Йордан Дамаскинов

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.27 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Русе, 24.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20214500900107 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба от М. Н. К. ЕГН ********** от гр. Русе, ул.

***************** срещу "Банка ДСК" АД ЕИК 121830616 гр. София, район "Оборище", *** съдът да постанови съдебно решение, с което да уважи исковите претенции формулирани в условия на алтернативно съединени искове, а именно:

1. На основание чл.26. ал.1 и ал.2. пр.2 и пр.5 от ЗЗД /вр. с чл.124 от ГПК/, да прогласи нищожност на Договор за ипотечен кредит от 08.10.2018г., сключен между М. Н. К. и „Банка ДСК“ ЕАД за сумата от 77100,00лв. (седемдесет и седем хиляди и сто лева) /Ипотечен кредит № 25624197/ и Допълнително споразумение към същия от 17.06.2020г., като като противоречащи на закона и/или заобикалящи закона, както и като накърняващи добрите нрави, а също и при липса на съгласие, както и като представляващ по същността си привиден договор, както и да прогласи учредената ипотека върху жилището на ищцата М. Н. К. - недвижим имот - апартамент №7 - (самостоятелен обект в сграда с идентификатор: *** /шестдесет и три хиляди четиристотин двадесет и седем, точка, едно, точка, двеста петдесет и седем, точка, две, точка, петдесет и две/ по КККР, на адрес: гр.Русе, кв. *********** с площ от 79,31кв.м. и изба №9 към същия) за нищожна и да постанови заличаването й. и

2.На основание чл.27 от ЗЗД) /вр. с чл.124 от ГПК/. да постанови унищожаване на Договор за ипотечен кредит от 08.10.2018г., сключен между М. Н. К. и „Банка ДСК“ ЕАД за сумата от 77100,00лв. (седемдесет и седем хиляди и сто лева) /Ипотечен кредит № 25624197/ и Допълнително споразумение към същия от 17.06.2020г., поради порок на волята на ищцата при упражнени спрямо нея измама и заплашване, както и да прогласи учредената ипотека върху жилището на ищцата - М. Н. К. - недвижим имот - апартамент №7 - (самостоятелен обект в сграда с идентификатор: *** /шестдесет и три хиляди четиристотин двадесет и седем, точка, едно, точка, двеста петдесет и седем, точка, две, точка, петдесет и две/ по КККР, на адрес: гр.Русе, кв. *********** с площ от 79,31кв.м. и изба №9 към същия) за недействителна и да постанови заличаването й.

1

Съдът е извършил двойна размяна на книжа.

Ищцата М. Н. К. с молба вх. № 229 от 11.01.2022г. заявява, че се отказва от предявения иска по т. д. № 107/2021г. по описа на Русенски окръжен съд и на основание чл. 233 от ГПК моли съда да прекрати делото.

Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.

Съдът на основание чл. 233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 107/2021г. поради отказ от иска.

Определението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на всяка страна.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2