Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260114 от 02.03.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 499/2020
Вид
Определение № 260114
Подписан
02.03.2021
Състав
ЕЛЕНА РУСЕВА АРНАУЧКОВА, ГАЛИНА ГРОЗЕВА АРНАУДОВА, РУМЯНА ИВАНОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260114 гр.Пловдив, 02.03.2021г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на 02.03.2021г., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

РУМЯНА ПАНАЙОТОВА след като разгледа докладваното от съдия Елена Арнаучкова възз.гр.дело № 499/2020г. по описа на АС - Пловдив и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.248 ГПК, образувано по молба, вх. № 261035/04.02.2021г., подадена от З.Н., чрез адв.И.К., за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските, чрез присъждане на всички направени от молителката разноски по делото в общ размер 5487.66лв.

В постъпилия в срок писмен отговор, вх.№ 262011/01.03.2021г., от насрещната страна - О.П. молбата се оспорва.

Пловдивският апелативен съд, въз основа на молбата и писмения отговор, след като прецени данните по делото, намира следното:

С въззивното решение по делото е постановен инстанционен резултат изцяло в полза на молителката З.Н., която в срок е представила списък на разноските по чл.80 ГПК пред всички инстанции в общ размер от 5487.66лв., а с въззивното решение са й присъдени разноски в размер на 3247.67лв./ само направените разноски до първото въззивно разглеждане вкл./

Заявеното от насрещната страна - О.П. надлежно и своевременно до приключване на устните състезания възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение на молителката е неоснователно, с оглед фактическата и правна сложност на делото.

Противно на неоснователно поддържаното в писмения отговор, в общия претендиран размер на разноските не е включена ДТ за повторното въззивно разглеждане на делото.

Ето защо, молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските е основателна и се уважава за пълния претендиран размер на действително извършените разноски на молителката, съгласно надлежно и своевременно представения списък по чл.80 ГПК/л.11/, чрез изменение на решението в частта за разноските, като в диспозитива вместо числото 3247.67лв. да се чете 5487.66лв.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 260057/18.12.2020г., постановено по възз.гр.д.№ 499/2020г., като в диспозитива вместо числото 3247.67лв. да се чете 5487.66лв./пет хиляди четиристотин осемдесет и седем лева 66 ст./

Определението подлежи на обжалване пред

ВКС по реда за обжалване на постановеното по делото въззивно решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: