Определение № 3672 от 05.08.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3672 гр. Варна, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100501710 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с рег. № 22373/04.08.2025 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от Община Варна (длъжник по изпълнението) чрез процесуален представител, срещу Уведомление от ЧСИ Станимира Костова-Данова, рег. № 718 за смяна на взискател по изпълнителни дела № № 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова. В жалбата са наведени следните твърдения:

Общината е длъжник по изпълнението по изпълнителни дела с № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова.

I. До настоящия момент частният съдебен изпълнител не е уведомил длъжника дали държавата чрез НАП, е конституирана като взискател по право, съгласно чл. 458 ГПК (в жалбата не е уточнено по кои от водените против нея изпълнителни дела общината не е уведомена за приложението на чл. 458 ГПК) и съответно дали при разпределението ще бъде извършено плащане към НАП. При така наведените твърдения е отправено искане ОС-Варна да спре изпълнението по изпълнителни дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова с цел защита интересите на държавата.

II. Твърди се още, че Община Варна е подала молба по чл. 239, т. 1 от АПК с вх.

№ 12835/30.07.2025 год. чрез първоинстанционния съд – Административен съд – Варна до Върховния административен съд на РБ за отмяна на влязлото в сила Решение № 6524/17.06.2025 год. по адм. дело № 4696/2024 год. по описа на Върховния административен съд на РБ, въз основа на което решение са издадени и изпълнителните листи против общината, по които изпълнителни листи са образувани и изпълнителните дела с № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова. Според жалбоподателя за образуването на горецитираните изпълнителни производства изначално не е налице [годно] изпълнително основание, поради порочността на постановеното от Върховния административен съд на РБ решение. Изложените обстоятелства обуславят наличието на правен интерес у общината да заведе против взискателите [по изпълнителните дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова] „Тодор Билд 2006“ ЕООД с ЕИК 204028554 и „Знамената“ ЕООД с 1

ЕИК 205572822 иск по чл. 55 ЗЗД за връщане на получено без основание, респ. получено на неосъществено или отпаднало основание. Наведени са и твърдения, че действията на двете дружества – „Тодор Билд 2006“ ЕООД с ЕИК 204028554 и „Знамената“ ЕООД с ЕИК 205572822 – са довели до значителни вреди за общината, което обуславя и правният й интерес от воденето на иск против горните две търговски дружества по чл. 45 ЗЗД – за заплащане на обезщетение за вреди от непозволено увреждане.

За обезпечение на бъдещите искове на община Варна по чл. 55 ЗЗД и по чл. 45 ЗЗД против „Тодор Билд 2006“ ЕООД с ЕИК 204028554 и „Знамената“ ЕООД с ЕИК 205572822 се иска спиране на изпълнението по изпълнителни дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова.

III. Жалбоподателят навежда още, че предвид подадената молба с вх. № 12835/30.07.2025 год. по рег. на АдмСъд – Варна по чл. 239, т. 1 АПК за отмяна на влязлото в сила Решение № 6524/17.06.2025 год. по адм. дело № 4696/2024 год. по описа на Върховния административен съд на РБ (въз основа на което решение са издадени и изпълнителните листи против общината, по които изпълнителни листи са образувани и изпълнителните дела с № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова) е налице основанието по чл. 432, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 282, ал. 2 ГПК, като е отправено искане съдът да спре изпълнението по изп. дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова, на основание чл. 432, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.

Съдът, след като се запозна с жалбата, констатира следното:

По пункт I - ви от жалбата:

В жалбата е посочено, че се обжалва Уведомление от ЧСИ Станимира КостоваДанова, рег. № 718 за смяна на взискател по изпълнителни дела № № 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова, като е отправено искане за спиране на изпълнението но не само по горните две изпълнителни дела, но и по изп. дело № 20257180400393 на ЧСИ Ст. Данова.

В случая жалбата е подадена директно до ОС-Варна, независимо, че в заглавната й част е посочено, че се подава чрез частен съдебен изпълнител Станимира Данова с рег. № 718.

Произнасянето по искане за спиране на изпълнението по изпълнително дело при подадена жалба против действие на съдебен изпълнител (чл. 438 ГПК), предпоставя редовна и надлежно администрирана, в съответствие с нормите на чл.

436, ал. 2-4 от ГПК, вр. чл. 260; 261 и 262 от ГПК, към които препраща чл. 436, ал. 4 ГПК, жалба.

Изложеното налага производството в частта му по пункт I-ви от жалбата с рег.

№ 22373/04.08.2025 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от Община Варна (длъжник по изпълнението) срещу Уведомление от ЧСИ Станимира Костова-Данова, рег. № 718 за смяна на взискател по изпълнителни дела № № 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова, да се прекрати и жалбата да се изпрати на ЧСИ Станимира Данова с указания за провеждане на процедурата по чл. 436 от ГПК и надлежното й администриране и комплектоването на преписката, вкл. и с копие от изп. дела, след което надлежно администрираната жалба да се изпрати на ОС-Варна за произнасяне по жалбата и по съдържащото се в нея искане за спиране на изпълнението по изп. дела № № 20257180400394; 20257180400395 и 20257180400393 на ЧСИ Ст. Данова.

2

По пункт II - ри от жалбата:

В тази си част жалбата по същността си представлява молба по чл. 390 ГПК за обезпечение на бъдещи осъдителни искове (по чл. 55 ЗЗД и по чл. 45 ЗЗД според твърденията на Община Варна), които ще бъдат предявени от Община Варна против „Тодор Билд 2006“ ЕООД с ЕИК 204028554 и „Знамената“ ЕООД с ЕИК 205572822, чрез налагане на обезпечителна мярка/мерки „спиране на изпълнението по изпълнителни дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Ст. Данова.

Горното налага надлежно заверен препис от жалбата с рег. № 22373/04.08.2025 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от Община Варна, ведно с препис от настоящото определение, да се докладват на Заместник председателя на ОС-Варна за преценка за образуване на отделно частно гражданско дело по искането по пункт II-ри от жалбата и определяне на докладчик.

По пункт III - ти от жалбата:

Компетентен да се произнесе по искането на спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 432, ал. 1, т. 4 ГПК е частният съдебен изпълнител, пред когото е висящо изпълнителното дело. Съответно отказът на съдебният изпълнител да спре изпълнителното производство подлежи на обжалване от длъжника с жалба по реда на Глава Тридесет и девета от ГПК, (чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК), а спирането на изпълнителното производство – в случай, че изпълнението бъде спряно – подлежи на обжалване от взискателя съгласно чл. 435, ал. 1, т. 3, предл. първо ГПК.

Горното налага жалбата относно искането по пункт III- ти – за спиране на изпълнението, на основание чл. 432, ал. 1, т. 4 ГПК, по цитираните по–горе три изпълнителни дела – да се изпрати на частния съдебен изпълнител Станимира Данова за произнасяне по компетентност.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1710/2025 год. по описа на ОСВарна;

ИЗПРАЩА жалбата с рег. № 22373/04.08.2025 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от Община Варна, длъжник по изпълнението по изп. дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Станимира Данова – на частния съдебен изпълнител Станимира Данова със следните указания:

1) За провеждане на процедурата по чл. 436 от ГПК относно съдържащото се в пункт I-ви от жалбата искане и надлежното й администриране и комплектоването на преписката, след което надлежно администрираната жалба ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОСВарна за произнасяне по жалбата и по съдържащото се в пункт I-ви от жалбата искане за спиране на изпълнението по изп. дела № № 20257180400394; 20257180400395 и 20257180400393 на ЧСИ Ст. Данова;

2) За произнасяне с нарочен акт по съдържащото се в пункт III - ти от жалбата искане на спиране на изпълнението, на основание чл. 432, ал. 1, т. 4 ГПК, по изпълнителни дела № № 20257180400393; 20257180400394 и 20257180400395 по описа на ЧСИ Ст. Данова;

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ИЗГОТВИ надлежно заверен препис от жалбата с рег.

№ 22373/04.08.2025 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от Община Варна и ведно с 3 препис от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Заместник председателя на ОС-Варна за преценка за образуване в отделно частно гражданско дело В ЧАСТТА по искането по пункт II-ри от жалбата (по същността си молба по чл.

390 ГПК) и определяне на докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4