Разпореждане № 174115 от 27.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55532/2024
- Вид
- Разпореждане № 174115
- Подписан
- 27.11.2024
- В сила
- 27.11.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174115 гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110155532 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от „Б Д“ АД, чрез юрк. Б., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни на какво основание претендира „капитализирана лихва“, подробно посочи как е формирана тази лихва и за какъв период (с посочване на начална и крайна дата) претендира тази лихва;
2/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като посочи ясно размерът на главницата, както и началната и крайната дата на капитализираната лихва, които претендира, тъй като от една страна претендира главница в размер на 8332,26 лв., а от друга страна твърди, че в тази сума е включена и капитализирана лихва.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1