Решение № 92 от 03.04.2023, Районен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Монтана, 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20231630200153 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 58а ЗАНН.

В съда е внесена административнонаказателната преписка (АНП) № 1130/2022г. по регистъра на РДГ – гр.Берковица по компетентност за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на А. Н. Т. от с.П., обл.Видин за извършено нарушение на чл. 104, ал.1, т.5 и чл.108, ал.1, т.4 от Закона за горите /ЗГ/.

В съдебно заседание се явява нарушителят, който заявява, че е имало издадено позволително за сеч, но погрешка излезли извън сечището.

Предоставя на съда относно размера на наказанието, което следва да му бъде наложено.

РДГ гр.Берковица в придружителното писмо поддържа, че нарушението е извършено в условията на повторност, в едногодишен срок от влизането в сила на НП № 625/ 15.08.2022г., в сила от 05.09.2022г., с което лицето е наказано за друго такова нарушение по чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ. Предлага на нарушителя да бъде наложено наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото”.

Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените в АНП писмени доказателства, обясненията на нарушителя А.

1

Н. Т. и показанията на свидетеля В. Ц. Б., депозирани непосредствено пред съда, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Нарушителят А. Н. Т. е наказван по административен ред с влезли в сила наказателни постановления по реда на ЗГ – НП № 185/27.10.2010г. за извършено нарушение на чл.101, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; с НП № 186/ 27.12.2010г. за нарушение на чл.102, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП № 187/27.10.2010г. за извършено нарушение на чл.101, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП №188/27.12.2010г. за извършено нарушение на чл.102, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП №463/ 03.07.2020г. за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП № 534/22.07.2020г. за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.7 ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева и последното влязло в сила НП № 625/15.08.2022г., в сила от 05.09.2022г., за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.5 ЗГ е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева.

Процесното нарушение е извършено на 14.10.2022 г. на територията на СЗДП ТП ДГС Монтана, землище с.Славотин, местност Песъка, отдел 359, подотдел „и” в имот № ***, горска територия, собственост на физически лица, А. Н. Т. извършил следното нарушение – отсякъл 3 куб.пр.м. дърва за огрев от вида акация, немаркирани с КГМ в основата на пъна и без писмено позволително за сеч.

Извършеното от А. Н. Т. съставлява нарушение на чл. 104, ал.1, т.5 от ЗГ, който забранява сечта на немаркирани дървета, освен в случаите определени в наредбата по чл.101, ал.3 от с.з.

От събраните в производството доказателства се установи по несъмнен начин, че А. Н. Т. е отсякъл дървета, 3 куб.пр.м дърва за огрев, от вида акация, без да са маркирани с КГМ в основата на пъна.

В подкрепа на това са показанията на разпитания свидетел В. Ц. Б., който поддържа, че при извършената проверка на място в сечището, установили, че лицето А. Т. отсякъл 3 куб.пр.м. дърва за огрев, които не били маркирани. Поддържа, че сечището било маркирано със синя боя и погрешка работещите, сред които и нарушителя Т. излезли извън сечището и отсекли дърветата, затова е отразено, че същите не са били маркирани с КГМ.

2

Нарушението на чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ е безспорно установено от събраните писмени и гласни доказателства.

За нарушения при сеч на дървесина по чл. 266, ал. 1, предл.1 ЗГ се предвижда глоба от 50 до 3000 лева, а съгласно ал. 3 на същия текст, когато нарушението е извършено повторно, наказанието е от 500 до 3000 лева или безвъзмезден труд в полза на обществото.

Съгласно § 1, ал.2 Допълнителните разпоредби на ЗАНН „повторност” е налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид.

Последното нарушение, преди процесното, което обосновава правния извод, че е налице "повторност", е нарушението извършено на 07.06.2022 г., когато лицето А. Н. Т. отсякъл 2.00 куб.пр.м. дърва за огрев от дървесен вид благун, немаркирани с КГМ в основата на пъна. За това нарушение е наказан с влязло в сила НП № 625/ 15.08.2022г., в законна сила от 05.09.2022г., а последното нарушение е извършено и открито на 14.10.2022 г.

При тези съображения съдът приема, че в случая извършеното от А. Н.

Т. на 14.10.2022 г. отсичане на 3 пр.куб.м. дърва за огрев, немаркирани с КГМ в основата на пъна е нарушение, в условията на „повторност” по смисъла на закона.

Съгласно чл. 266, ал. 3 ЗГ в този случай е допустимо да се наложи едно от двете алтернативни наказания – глоба или безвъзмезден труд в полза на обществото. С изпращането на преписката на съда, Директора на РДГ гр.Берковица мълчаливо е приел, че подходящото по вид наказание е безвъзмезден труд, а не глоба.

Този извод е правилен и е съобразен с личността на нарушителя и неговото имуществено състояние.

Предходните наложени наказания "глоба" със седем влезли в сила наказателни постановления, очевидно не могат да постигнат индивидуалната цел по чл. 12 ЗАНН – да се превъзпита нарушителя към спазване на законите.

Затова съдът приема, че безвъзмездният труд в полза на обществото е това наказание, което би могло да постигне своята индивидуална превенция и поправяне, а също така да бъдат постигнати и целите на генералната 3 превенция.

Предвид и миналите нарушения, съдът приема, че наказанието следва да бъде определено от минималния към средния размер или нарушителя А. Н.

Т. следва да положи по 100 часа труд в рамките на две последователни години, което е съобразено с разпоредбата на чл.16а ЗАНН (от 40 до 200 годишно, за не повече от две поредни години).

По този начин ще се поправят обществените вреди и ще се въздейства възпитателно върху нарушителя Т., а така също ще се постигне и генералната превенция спрямо останалите членове на общността.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба по настоящ адрес на наказания нарушител, който е в с.П., община Р., съответно в гр. Видин на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН , която след изпълнението следва да представи на съда доклада си по чл. 81 г, ал. 2 ЗАНН .

Предвид горните съображения и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1 ЗАНН , съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3 вр. ал. 1 от Закона за горите на А. Н.

Т., ЕГН **********, с настоящ адрес с. П., общ.Р., обл.Видин, ***, административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 (сто) часа годишно за 2 (две) последователни години, за извършено от него нарушение по чл. 104, ал.1, т.5 от Закона за горите, за което е съставен АУАН № 1130/ 27.10.2022 година.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - Монтана по реда на Глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГ гр.Берковица и на Пробационна служба – гр.Видин, с указания след изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда препис от доклада по чл. 81 г, ал. 2 ЗАНН.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4