Разпореждане № 131199 от 21.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131199 гр. София, 21.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110140830 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 10580 от 03.07.2025 г. по описа на РС Благоевград, препратена на СРС, подадена от В. Б..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

На осн. чл. 127, ал. 1, т. 1 ГПК – да посочи до кой съд предявява молбата си, наименована „тъжба“ – до Софийски районен съд , Гражданско отделение или Наказателно отделение, предвид изразеното несъгласие с определение на СРС 107 състав, с което е отказано да бъде образувано досъдебно производство № 52614/2024 г. от една страна , а от друга страна изявлението, че се предявяват искове за осъждане на ответниците да заплатят сумата от 95 000 лева.

На осн. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК да посочи адреси на тримата ответници;

На осн. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК да посочи: изложение на обстоятелствата, на които се основава искът - да посочи конкретно твърдяно противоправно поведение на всеки един от ответниците, от което твърди, че е претърпял вреди; да изложи твърдения от какво произтича солидарната отговорност (от закона или от договор); да изложи конкретни твърдения в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди по размер, основание и период за който поддържат, че са претърпени;

На основание чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК да формулира съответен на уточненията петитум на исковата молба;

На осн. чл. 125, ал. 1, т. 6 ГПК да подпише исковата молба;

Да представи три броя преписи от исковата молба, ведно с приложенията за връчване на насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на указанията, исковата молба ще бъде 1 върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2