Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1370 от 03.10.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1073/2023
Вид
Протокол № 1370
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 1370 гр. Пазарджик, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220201073 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Г. се явява лично и с адв.Р. А. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик – редовно призован, не се явява и не се представлява.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва постъпилата писмена информация от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.

АДВ.А.: Запознах се с представените доказателства. Да считам, че не може да се разбере точно коя е пробата, но е ирелевантно това и да се приеме, защото няма значение какъв е бил резултатът.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо вх.№ 22864/29.09.2023г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложена докладна записка и разпечатка от техн. средство Алкотест дрегер.

АДВ.А.: Аз считам, че делото не е изяснено. Многократно след като се запознах с предоставената от съда информация за настъпилото ПТП смятам, че са нужни специални знания за установяване на точния механизъм на възникването му. Не може да се направи извод от записа каква е пътната маркировка и следва да се потвърди или отхвърли от ВЛ, защото са две платна. Доверителят ми ясно се вижда на записа, че се е движил направо и е в едната лента, а другата е за надясно и приближаващият от ляво ЛА смятаме, 1 че му нарушава правата, движи се неправомерно и че той е виновен за настъпилия пътен инцидент и за това доверителят ми е отказал да подпише двустранния протокол.

Моля за назначаване на СТЕ и ВЛ да се запознае с доказателствата, записа и пътната маркировка и да даде заключение каква е маркировката, кой е навлязъл, как е точно настъпил пътният инцидент, било ли е предотвратимо от водача на единия или другия автомобил и на база на това съдът да си направи изводите.

Съдът, намира искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушването на СТЕ от ВЛ В. М., което, след като се запознае с материалите по делото и представения по делото видеозапис на инцидента, да даде отговор на въпросите относно налична хоризонтална и вертикална маркировка на процесния участък, като и причините за възникване на произшествието.

На ВЛ да се предоставят по имейл протоколите от проведените съд. заседания, сканирани документ на л.7, фотоси л.8-л.13 вкл., възражението на л.17 и л.18, становището на л.19 и л.20, протокол за ПТП.

За изготвяне и изслушване на заключението, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.11.2023г. от 11,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.

ДА СЕ призове АНО.

ДА СЕ уведоми ВЛ М..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2