Протокол № 1221 от 19.12.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1221 гр. Плевен, 14.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря А. Г. П. и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20224400200867 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С. ,

Затвора - град Белене, се явява лично. редовно призован, доведен от

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Началникът на затвора гр.Белене - СТ.КОМИСАР П. К..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.КОМИСАР П. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С.: Да се гледа делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Д. С. С., роден на ***г. в град Р., с постоянен адрес и настоящ адрес: гр.

Р., общ. Р., ул. „Х.Б.“ №*, ет.*, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН: **********.

1

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.КОМИСАР П. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля инспектор социални дейности и възпитателна работа, който водим и моля да бъде допусната до разпит П. А. У..

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допусната до разпит в качеството на свидетел инсп.

Социални дейности П. А. У., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел П. А. У..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА

П. А. У. - 40 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилата молба за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. С. С., както и приложените към нея експертна оценка за актуално психично състояние, становище от началника на затвора – гр.Белене, справка за изтърпяно наказание „лишаване от свобода“, както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА П. А. У.

2

СВИДЕТЕЛКАТА П. У.: Д. С. е настанен към момента в 6-та група, това е група за работещи, той е включен в работен наряд по хигиенизирането в санитарните помещение и в коридора на групата. Първоначално е постановен „строг“ режим, след придобиване и преминаване на първоначалния етап от присъдата е заменен на „общ“ за спазване на добро поведение. Малко след като е заменен режимът настъпва регрес в поведението като цяло, той допуска два броя дисциплинарни наказания.

Едното е за притежание на неразреша вещ, а второто е за опит за направа на алкохол в условията на затвора, което не е дало повод да бъде стимулиран по - нататък и да се наблюдава поведението му в условията на откри тип. До момента е награждаван, запознат е и се изпълнява формално планът на присъдата, поради което наложените дисциплинарни наказания и нестабилна линия на поведение не мога да дам категорична прогноза, с която той следва да бъде социално вграден в обществото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката. Да се приемат доказателствата.

СТ.КОМИСАР П. К.: Нямам въпроси към свидетелката. Да се приемат доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С.: Нямам въпроси към свидетелката.

Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на затвора – гр. Белене, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Д. С. С., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, представени с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на затвора – гр. Белене, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Д. С. С., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

3

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.КОМИСАР П. К.: Нямам искания. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С.: Нямам искания. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице процесуалните приключване на съдебното следствие, поради което предпоставки за

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА

СТ.КОМИСАР П. К.: Уважаема г-жо Председател, представил съм отрицателно становище във връзка с искането на лишеният от свобода. Видно от всички доказателства по делото, както и от свидетелските показания планът на присъдата не е изпълнена, макар и той формално да отговаря на формалните предпоставки по отношение на сроковете. Считаме, че не са изпълнени целите на наказанието, и е необходима допълнителна работа за постигането им. Предвид горното, моля да оставите молбата за условно – предсрочно освобождаване без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да оставите молбата за условно – предсрочно освобождаване без уважение. От днес депозираните свидетелски показания и приложените писмени доказателства към делото е видно, че осъденото лице все още не е дало достатъчно доказателства за своето поправяне. Наистина има наложена награда но към настоящия момент има и две дисциплинарни наказания, които не са заличени. Липсват данни за участие в колективна корекционна дейност. Предвид изложените съображения, моля да оставите молбата за условно – предсрочно освобождаване без уважение.

П.ВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Д. С. С.:

Моля да уважите молбата ми за условно – предсрочно освобождаване.