Решение № 220 от 25.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 154/2026
- Вид
- Решение № 220
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.33а · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 220 гр. Варна, 25.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева
Съдебни
Магдалена Кр. Бурджиева заседатели: Емил П. Янакиев при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева в присъствието на прокурора А. К. Х. като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно дело № 20263110200154 по описа за 2026 година
За да се произнесе, съдът след тайно съвещание взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.33а от НПК и е инициирано служебно от съда.
С определение № 477/ 03.02.2026г. по ЧНД № 154/2026г. по описа на РС-В.,13 състав съдът се е произнесъл по реда на чл. 25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК като е групирал наложените наказания на осъденото лице и му е определил за идтърпяване едно общо наказание по НОХД № 290/2025 г. на РС-В., по НОХД № 2755/2025г. на РС-В. и по НОХД №5535/2023г. на РС-В. най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, както и Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.25 ал.2 от НК приспада изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди.На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което осъденият А. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Настоящият състав намира, че в Определение № 477/ 03.02.2026г. по ЧНД № 154/2026г. по описа на РС-В.,13 състав е налице допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на изразяваща се в грешното посочване (изписване) на последните цифри на ЕГН – то на осъденото лице в дизспозитива. Реалните цифри са **, а не както е посочено **.
В случая в посоченото Определение е налице явно несъответствие между формираната действителна воля на съда и външното й изразяване, относно последните 1 цифри на ЕГН-то на осъденото лице. Поради което констатираната очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена в постановеното Определение.
Водим от изложеното и на основание чл. 33а от НПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №447/ 03.02.2026 г. по ЧНД № 154/ 2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, като в диспозитивната част по отношение на ос.л. В. Е. А., ЕГН 9702080984 СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ В. Е. А., с ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок от днес пред ВОС.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ВРП за изпълнение и на „Бюро съдимост” при Районен съд – Варна за сведение след влизане в сила.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2