Протоколно определение № 5997 от 25.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5997 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Съдебни

Елиана Н. Захариева заседатели: И.н С. П. при участието на секретаря Анна Щ. Т. и прокурора П. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20251100203411 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СГП – редовно призована, се явява прокурор П. И..

ПОДСЪДИМИТЕ:

М. С. Б. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явява упълномощеният му защитник адвокат К. В. К., редовно призован.

Ч. И. М. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явяват адвокат Д. С. Я. и адвокат Т. П. Н., упълномощени защитници на подсъдимия М..

Е. В. Б. – редовно призована, се явява лично.

В залата се явява адвокат Т. П. Н., упълномощен защитник на подсъдимата Б..

ПОСОЧЕНИТЕ ЗА ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА:

Д. Р. Б. – нередовно призована, не се явява. Свидетелката не е открита на известните по делото адреси.

1

И. Т. К. – нередовно призована, не се явява. Свидетелката не е открита на известните по делото адреси.

С. К. Б. – редовно призована, не се явява.

В. Н. Ц. – редовно призована, се явява лично.

Б. Ц. С. – редовно призована, не се явява.

З. Р. И. – нередовно призована, не се явява.

Л. С. Т. – редовно призована, не се явява.

К. И. Г. – нередовно призована, не се явява. Свидетелката не е открита на известните по делото адреси. От приложената по делото справка от ГД ГП се установява обстоятелството за последно отбелязване за нейното напускане пределите Република България.

К. К. Г. – редовно призована, не се явява.

Б. С. М. – редовно призована, се явява лично.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно): Предвид нередовната процедура по призоваване на някой от призованите лица не следва да бъде даден ход.

ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно): Съгласни сме с това, което казаха нашите защитници.

СЪДЪТ, след съвещание, като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредителното заседание. Това е така, тъй като сочените за пострадали лица в една част не са били открити на адресите заявени от самите тях по делото, за други е налице редовна процедура по тяхното призоваване, като не се явят в днешното съдебно заседание, а двама от свидетелите, имащи качеството на пострадали, съобразно тезата на обвинението, се явяват в днешното съдебно заседание.

Поради това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

М. С. Б. - роден на ******** г. в гр. Самоков, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, пенсионер, живущ в гр. София, ул.

„********, ЕГН **********.

2

Ч. И. М. - роден на ******** г. в гр. Сливен, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като служител техническа поддръжка в Националната опера, живущ в гр. София, кв. „********, ЕГН **********.

Е. В. Б. - родена на ******** г. в гр. София, български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно образование, работи като технически сътрудник, живуща в гр. София, ж.к. „********, ЕГН **********.

След снемане на самоличност на подсъдимите, съдът върна документите им за самоличност и им разясни правата в наказателното производство, включително и правото им да поискат отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

Подсъдимият М. С. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Подсъдимият Ч. И. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Подсъдимата Е. В. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Съдът снема самоличност на явилите се свидетели.

В. Н. Ц. – родена на ******** г. в гр. София, български гражданин, със средно образование, неосъждана, неомъжена, работи като камериерка, живуща на адрес гр. София, ж.к. „********, ЕГН: **********.

Б. С. М. – родена на ******** г. в гр. София, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, живуща в кв.

„Разсадника“, ул. „********, ********, ЕГН: **********.

Съдът върна документите за самоличност на явилите се свидетели и им разясни правото да поискат да бъдат конституирани, като страни в съдебното производство, в качеството им на частни обвинители и/или граждански ищци.

СВИДЕТЕЛКАТА В. Н. Ц.: Не желая да предявявам никакви претенции срещу подсъдимите. Не желая да вземам никакво участие по делото, нито като частен обвинител, нито като граждански ищец.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. С. М.: Не желая и аз да предявявам никакви 3 претенции срещу подсъдимите. Не желая да вземам никакво участие по делото, нито като частен обвинител, нито като граждански ищец.

Свидетелките Ц. и М. напуснаха съдебната зала по тяхно искане и с разрешението на съдебния състав.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страните по всички необходими, съобразно изискванията на чл. 248 от НПК, въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на СГС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите.