Разпореждане № 48108 от 31.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48108 гр. София, 31.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110140949 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

С депозираната молба-уточнение от ищеца на 14.11.2023 г. не са отстранени в цялост констатираните нередовности на исковата молба. По-конкретно, не е формулиран надлежен петитум на исковата молба. Предвид изложеното, необходимо е на ищеца да бъдат дадени указания да уточни размер и период /с посочване на начална и крайна дата/ на главницата и на лихвата, които се иска да бъде признато за установено от съда, че не дължи на ответника.

В депозираната молба уточнение от 14.11.2023 г. е посочен общ размер на сума - 5 877,90 лв., без да е посочено от какви отделния вземания се формира.От приложената справка за формиране на задължения може да бъде пресметнат размера на начислените от ответника вземания за лихва и главница. Независимо от това, с оглед разпоредбата на чл. 6, ал. 2 ГПК, съгласно която предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните, включително и в изпълнение на изискването на чл. 127, ал.1, т. 5 ГПК, ищецът следва да формулира точно и ясно искането до съда, без препращане към приложени към исковата молба и уточненията към нея документи. Уточнението на петитума на исковата молба е необходимо и предвид факта, че са посочени различни периоди, за които са начислени процесните суми, в депозираните молби-уточнения от ищеца.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, 1 с препис за ответника, да уточни петитума на исковата молба, съобразно указанията, дадени в мотивната част на разпореждането, като посочи размер и период /с посочване на начална и крайна дата/ на главницата и на лихвата, които се иска да бъде признато за установено от съда, че не дължи на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Да се докладва делото след изпълнение на указанията за насрочване за разглеждането му в открито съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2