Споразумение № 55 от 12.08.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Карлово , 12.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Анна Г. Георгиева

ИЛИЯ ТОДОРОВ

ДАНЧЕВ

НЕДКА СПАСОВА

ГРОЗЕВА при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215320200352 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, редовно призовани, явява се прокурор С.Б..

Подсъдимият А.А.Д., редовно призован, явява се лично.

Пострадалият Г.А.Б. -редовно призован, лично.

Служебния защитник на подсъдимия – адв. Б.Е. Н.-Д. – редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, че към днешна дата ползва отпуск и има предварителна резервация, като не може да представи доказателства на този етап.

Подсъдимият: ******* съм, не мога да чета и да пиша, искам служебен защитник. Съгласен съм да заменим адв. Б.Н.-Д. с друг. Желая да сключа споразумение.

Прокурорът: Във връзка с изявлението на подсъдимия ще моля да не се отлага делото, а да се замени служебния защитник, който е ангажиран лично с друг, за да можем да приключим делото в разумен срок.

Във връзка с изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение и предвид неявяването на адв. Б.Н.-Д. по лични причини, 1 следва същата да бъде заменена с друг служебен защитник с оглед приключване на делото в разумен срок.

В тази връзка да се изиска замяна на служебния защитник от АК Пловдив във връзка с участие в разпоредително заседание предивд неграмотността на подсъдимия и сключване на споразумение.

Ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК Пловдив да определи друг служебен защитник на подсъдимия с оглед направеното искане от подсъдимия за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК със сключване на споразумение, като се замени назначения в досъдебното производство служебен защитник адв. Б.Н.-Д. с друг.

Заседанието прекъсва в 11.30 часа за изискване на служебен защитник на подсъдимия от АК Пловдив.

Заседанието продължава в 12,15 часа.

В залата се явява адв. Г.И.Ш., предложен от АК Пловдив с оглед назначаването му като служебен защитник на подсъдимия А.А.Д..

ПОДСЪДИМ Д.: Желая адв. Ш. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.

АДВ. Ш.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.

На основание чл. 94, ал.1 т. от НК и 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ адв. Б.Н.-Д. с адв. Г.И.Ш. и НАЗНАЧАВА същия като служебен защитник на подсъдимия А.А.Д..

Съдът разясни на пострадалия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

76 и чл. 84 НПК.

Пострадалият: Не желая да участвам в производството, запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК, не желая да взема становище по тях. няма да се конституирам в качеството на граждански ищец или частен обвинител. Моля да бъда освободен от участие в процеса.

Съдът освободи пострадалият Г.А.Б. от участие в процеса.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

2

АДВ. Ш.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият А.А.Д. - роден на ******г. в гр.К., обл.П. с адрес за призоваване: гр.К., обл.П., ул.“Ц.“ №*, *******, *******, *******, *******, ********, ****** /р./, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите,предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

Сне се самоличността на пострадалия:

Пострадалият Г.А.Б.- *******, живущ в гр. К. ул. ******, **, ЕГН:**********, без родство с подсъдимия.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни. адв. Ш.: Запознат съм с въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, готов съм да взема становище по тях.

ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи. адв. Ш.- Нямам искания за отводи

ПОДСЪДИМ - Нямам искания за отводи.

3

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;