Решение № 416 от 17.07.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 416 гр. Враца, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20261420104338 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК вр. чл. 50 СК.

Образувано е по молба от С. М. А., ЕГН **********, и М. Т. А., ЕГН **********, за прекратяване с развод по взаимно съгласие на сключения между тях граждански брак и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.

В съдебно заседание молителите се явяват лично, поддържат молбата за развод, заявяват своето сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на сключения между тях брак и за одобряване на постигнатото между тях споразумение.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

От Удостоверение за сключен граждански брак от 22.05.2026 г., издадено от Община Б. въз основа на акт за граждански брак № 3/04.04.1992 г., се установява, че на същата дата М. Т. А. и С. М. К. са сключили граждански брак в с. Л., като съпругата е приела да носи фамилното име А..

По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите уреждат личните и имуществени си отношения след прекратяване на брака.

С оглед така възприетото от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:

Молбата е за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 СК, същата 1 е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

Молителите се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване. С оглед събраните по делото доказателства и заявеното лично от тях в откритото съдебно заседание, между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.

След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено с решението.

С оглед гореизложеното, са налице предпоставките за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, сключен между С. М. А. и М. Т. А.,, както и за утвърждаване на постигнатото между тях споразумение за уреждане на последиците от прекратяване на брака.

По разноските:

При образуване на делото страните са представили доказателство за внесена държавна такса в размер на 12,78 евро, която е дължимата сума за образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20,45 евро при допускане на развода, като двамата молители следва да бъдат осъдени да я заплатят по равно – всеки от тях по 10,23 евро в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – гр. Враца.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА развод поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между С.

М. А., ЕГН **********, и М. Т. А., ЕГН **********, сключили граждански брак на 04.04.1992 г. в с. Л., за което е съставен акт за граждански брак № 3/04.04.1992 г. на община Б..

УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. М. А., ЕГН **********, и М. Т. А., ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

1. Страните желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие на основание чл. 50 от Семейния кодекс без да се издирват мотивите за прекратяване на брака, като намерението им да се разведат е сериозно и непоколебимо.

2. От брака нямат непълнолетни деца, поради което въпросът за родителските права не следва да бъде разглеждан.

3. Семейното жилище – Апартамент, находящ се в г****** ; документ за собственост НА за покупко-продажба на недвижим имот № 165 том I н.д. № 151/2008 2 г. изд. от нотариус Светла Бошнакова е придобито по време на брака и същото след прекратяването му ще се ползва от С. М. А..

4. Страните заявявая, че придобитото по време на брака недвижимо имущество - Семейното жилище по т. 3 от споразумението, ще поделят доброволно или в друго производство извън настоящето по развод. След прекратяването на брака помежду им по отношение на недвижимото имущество са съсобственици с равни права. Всички задължения по жилището за данъци и обслужване на банков заем за закупуването му остават по равно за всеки един от тях съгласно правата им на съсобственици при равни права.

5. Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.

6. Движимите вещи са поделили доброволно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

7. Личните им вещи и влогове остават така, както ги е закупил или направил всеки от тях и както се ползват досега.

8. Заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.

9. След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име – А..

10.

Разноските по водене на делото се заплащат от С. М. А..

ОСЪЖДА С. М. А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 10,23 евро.

ОСЪЖДА М. Т. А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 10,23 евро.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3