Разпореждане № 176489 от 01.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 54726/2024
- Вид
- Разпореждане № 176489
- Подписан
- 01.12.2024
- В сила
- 01.12.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 176489 гр. София, 01.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20241110154726 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Изи финанс“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу И. П. Г., като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от главница и възнаградителни лихви е равна на 732,61 лева (666,67лева + 65,94 лева). Същевременно според представения договор за потребителски кредит вноските по договора са в размер от 159,73 лева до 137,74 лева, но след плащане на никоя от тях не остава такъв размер от главница и договорна лихва. Разделянето на сумата на задължението по договора на стойността на вноските не дава като резултат цяло число, т.е. претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него. Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на заявената претенция. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според законите суми. Оттук и съобразно практиката на Съда на Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C-425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от длъжника в производството отделни вноски. Освен това не е платена и държавна такса, за което също следва да се дадат указания.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Изи финанс“ ЕООД, в едноседмичен срок:
1
1. да уточни с писмена молба до съда по какъв начин е формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се посочи вземания за какви вноски (вноски за кои периоди и в какъв размер за всяка отделна вноска) се претендират и как са формирани, и
2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията съдът ще остави искането за заявление на заповед с вх. № 285551/10.09.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2