Споразумение № 50 от 01.09.2026, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Троян, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20264340200256 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева-Димитрова, определена да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.

Обвиняемият Д. Х. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. И. от АК гр. Ловеч – упълномощен защитник от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. М. И. да ме защитава по настоящото НОХД № 256/2026 г.

ОБВИНЯЕМ: .........................

(Д. Х. П.)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. Х. П. – роден на *** г. в гр. Троян, област Ловеч, български гражданин, със средно образование, неженен, с постоянен адрес: гр. Троян, област Ловеч, ж.к. „***“ бл. 1, вх. Б, ет. 4, ап. 16, настоящ адрес: гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ № 6, ет. 3, ап. 3, работи в „***“ ЕООД като „***“, осъждан, ЕГН: **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Д. Х. П. – адв. М. И., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. И.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. М. И. - защитник на обвиняемия Д. Х. П., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. М. И. защитник на обвиняемия Д. Х. П., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . И.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1.

ОТНОСНО

ДЕЯНИЕТО,

АВТОРСТВОТО

И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Обвиняемият Д. Х. П. се признава за виновен, за това, че:

- На 13.07.2026 г., в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „Дойранска епопея“ 4, без надлежно разрешение издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал у себе си (външен ляв джоб на спортно горнище) високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0,270 грама, съдържание на активния компонент (тетрахидроканабинол) на стойност 2,76 евро, включено в Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с хуманната и ветеринарна медицина“ от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ (приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП).

- Престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3,пр. 2, т. 1,пр. 1 от НК.

Субективно обвиняемият е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество, без да има за това надлежно разрешително, и във волево отношение е искал това- действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме за следното:

- На основание чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Глоба“ в размер на 511,29 евро.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И

РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.

3.1. По делото няма веществени доказателства.

3.2. Разноските - 116 евро за назначената физикохимическа експертиза, се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметката на ОДМВРЛовеч.

4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ.