Определение № 2267 от 10.11.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 903/2022
- Вид
- Определение № 2267
- Подписан
- 10.11.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в ал.1 т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2267 гр.Плевен, 10.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 903/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от л.св. М.С., изтърпяващ наказание в затвора Плевен, срещу ГДИН с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000лева за претърпяно нечовешко отношение и изтезания за периода от 12.08.2015г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането.
Делото е изпратено по подсъдност от АССГ.
След извършена справка в деловодната система на съда се установява, че М.С., чрез пълномощник, е подал искова молба против Административен съд Плевен с правно основание чл.2в ал.1 т.1 от ЗОДОВ, по която е образувано адм.дело №965/2021г. Ищецът претендира присъждане на обезщетение в размер на 25500лв. за морални и материални вреди, причинени във вр. с адм.дело №610/2021г. по описа на АС Плевен.
След отвод на всички съдии от АС-Плевен, с определение №1215/09.02.2022г. на ВАС исковата молба, по повод на която е образувано адм.дело №965/2021г., е изпратена за разглеждане на АС-Ловеч, където е образувано адм.дело 62/2022г., прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд Плевен. С определение от
03.10.2022г. на ОС Плевен производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност.
Предвид принадлежността на съдията-докладчик към състава на Административен съд Плевен, срещу когото е предявен искът, са налице и обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото, поради което и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК е налице основание за отвод на съдията-докладчик.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Цветелина
Кънева от разглеждането на административно дело №903 по описа на Административен съд- Плевен за 2022 година.
Делото да се докладва на
Председателя на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/