Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1518 от 13.05.2024, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 577/2023
Вид
Определение № 1518
Подписан
13.05.2024
Състав
Йълдъз Агуш

Цитирани разпоредби

  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.201 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1518

Русе, 13.05.2024 г.

Административният съд - Русе - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЙЪЛДЪЗ АГУШ като разгледа докладваното от съдията Йълдъз Агуш административно дело № 577/2023 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: като сложи за разглеждане и решаване а.д.№ 577 по описа за 2023г., в срока за постановяване на съдебното решение констатира, че за установяване на релевантни факти за правния спор, предмет на делото, следва да се съберат допълнителни доказателства.

Предвид изложеното и на основание чл.253 ГПК вр.с чл.144 АПК вр.с чл.201 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Отменя определение от 15.04.2024г., с което е даден ход по същество на делото и е обявено за решаване.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2024г. - 14.00ч., за която дата да се призоват страните по делото.

ВЪЗЛАГА допълнителна задача на в.л.М. М., което като съобрази релевираните в жалбата възражения, да даде заключение какъв е размерът на данъчния финансов резултат по ЗКПО на дружеството във варианти, за всяка една от годините, както и размерът на корпоративния данък.

Заключението по допълнителната задача следва да се даде като се съобразят установените данъчни задължения по ревизионния акт и възраженията по жалбата.

УКАЗВА на директор на Дирекция ОДОП Варна, че по аргумент от разпоредбата на чл. 124, ал. 2 ДОПК, носи тежестта на доказване на наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, както и че без доказване на основанията по посочената разпоредба, липсва основание за прилагане на презумпцията по чл. 124, ал. 2 ДОПК.

ЗАДЪЛЖАВА директор на Дирекция ОДОП Варна, чрез процесуалния му представител, в 7-дневен срок от съобщението, да заяви изрично ще сочи ли нови доказателства във връзка с определяне на пазарната цена на процесния автомобил или ще се ползва от експертната оценка, изготвената в хода на ревизионното производство.

Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните и на вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: