Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 202 от 02.09.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 910/2026
Вид
Споразумение № 202
Подписан
02.09.2026
В сила
02.09.2026
Състав
ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Добрич, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263230200910 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Т. Г. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от АК Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..

Съдът запитва за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият: С. Т. Г. – ЕГН **********, ***.

Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Т.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

С ъ д ъ т Д О К Л А Д ВА постъпило постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 796/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 796/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.

Адв. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 796/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Обвиняемият: С. Т. Г. – ЕГН **********, ***.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13 октомври 2025 г. в град Добрич, обл. Добрич без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.05 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 55.23 %, на стойност 3.50 лева, равняващи се на 1.79 евро; коноп /Херба Канабис Индика Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,08 грама, с неустановено процентно съдържание на активно действащ компонент, на стойност 1.60 лева, равняващи се на 0.82 евро и коноп /Херба Канабис Индика Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0.29 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,56 %, на стойност 5.80 лева, равняващи се на 2.97 евро, всичко на обща стойност 10.90 лева, равняващи се на 5.58 евро, като случаят е маловажен. – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ евро.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 182.48 евро се възлагат в тежест на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на МВР Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от 3 съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР С. Д.:

ОБВИНЯЕМ С. Т. Г.

..........................

..........................

ЗАЩИТНИК АДВ. М. Т.:

..........................

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор С. Д., обвинямия по АНД № 910/26 г. по описа на РС Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Т. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по силата, на което:

Обвиняемият: С. Т. Г. – ЕГН **********, ***.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13 октомври 2025 г. в град Добрич, обл. Добрич без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.05 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 55.23 %, на стойност 3.50 лева, равняващи се на 1.79 евро; коноп /Херба Канабис Индика Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,08 грама, с неустановено процентно съдържание на активно действащ компонент, на стойност 1.60 лева, равняващи се на 0.82 евро и коноп /Херба Канабис Индика Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0.29 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,56 %, на стойност 5.80 лева, равняващи се на 2.97 4 евро, всичко на обща стойност 10.90 лева, равняващи се на 5.58 евро, като случаят е маловажен. – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.