Протокол № 15383 от 16.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15383 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110125321 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е С – редовно уведомена, представлява се от адв. Е., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. Н. Г. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Д., с представено по делото пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 12.05.2023 г., се явява лично.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 05.06.2023 г. заключение по съдебно счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. Е.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

1

Вещото лице на въпроси на адв. Д.: Проверил съм първични счетоводни документи изборно и съответно и начина на изчисляване на разходите, които са начислявани. Дали ми беше предоставен някакъв договор между собствениците на блока и ищеца – това не е мой въпрос. Разходно оправдателните документи, това са фактури примерно издадени от фирмите, на които са оказвали услуги, това са ЧЕЗ и СОТ. Приходните документи са изключително и само приходни касови ордери, които са ми показани всички приходни касови ордери с извършените плащания. От ответника са налице извършени плащания единствено през последните месеци, месец първи и втори 2022 г. До тогава плащанията са извършвани, ордерите са съставяни на името на физическо лице, което е било наемател. Наемателя е А. Плащанията до края 2019 г. са извършени от А А. Аз съм изредил кое за какво е, това е само съгласно договорите и те са основно за текущи разходи. Не съм изследвал този въпрос колко е общия брой на отделните самостоятелни обекта в етажната собственост. Аз съм ги изследвал по отделни таблици, таблиците са много около 40 и съм ги представил като общи суми задълженията и съм написал как се изчислява.

Адв. Д.: Да се приеме заключението, но доколкото в същото няма никакви детайли относно това как са формирани задълженията на собствениците, моля вещото лице да изготви допълнително заключение.

Моля да ми дадете срок да формулирам допълнителни въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се издаде РКО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да формулира допълнителни въпроси към съдебно – счетоводна експертиза, в 2 седмичен срок от днес, с препис за насрещната страна.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА разглеждането на делото за 27 .09.2023 г. от 15:30 ч., за когато страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

След постъпване на молба от ответника или след изтичане на срока делото да се докладва.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3