Споразумение № 29 от 17.03.2025, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 20/2025
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 17.03.2025
- Състав
- Александър Костадинов Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 , т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. И., 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20251840200020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ЗА РП-С., ТО- И. , редовно призовани, се явява прокурор В. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ю. Д., редовно призован, се явява лично, се явява лично и със защитника си адв. И. Ц. – с пълномощно от ДП.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид явяването на страните и техните становище , намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че заседанието е насрочено по искане на страните за представяне на споразумение и за евентуалното му одобряване от съда.
ДОКЛАДВА представено по делото споразумение подписано от прокурора, защитника и подсъдимия.
Съдът провери самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което моля да одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
1
СЪДЪТ предвид изявленията на страните и с оглед на представеното по делото споразумение счита, че са налице предпоставки за даване ход на съдебното следствие по реда на глава 29-та от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от НПК.
Съдът след като се запозна със споразумението намира, че следва да предложи на страните изменение на същото по следния пункт: от така представеното споразумение, с което на основание чл. 59, ал. 4 от НК е предложено да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият В. Ю. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от **.**.**** г. до 03.12.2024 г. По ДП не са налице данни от които да е видно, че на 03.12.2024 г. е било прекъснато лишаването на Д. от право да управлява МПС. Поради това съдът дава възможност на страните ако желаят да коригират споразумението в тази му част.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам в споразумението да се направи следното изменение: страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде приспаднато времето през което подсъдимият В. Ю. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от **.**.**** г. до момента на одобряване на внесеното споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на **.**.**** г.,а от 03.12.2024 г. до 05.12.2024 г. подсъдимият е бил задържан за срок до 72 часа с постановление на прокурор при РП - С. по реда на чл. 64 НПК по настоящото дело
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наказанието ми ЛОС 6 м. при общ режим и ЛПУМПС за 1 г.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
2
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 17.03.2025 г. в гр. И. по предложение на адвокат И. Ц. от БАК, защитник на подсъдимия по НОХД № 20/2025 г. по описа на РС – И., досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ****/2024г. по описа на РП - С., ТО - И., се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. Р. – мл. прокурор в РП – С., ТО – И. по НОХД № 6/2025 г. по описа на РС – И., досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр.
№ ****/2024 г. по описа на РП - С., ТО - И., от една страна и от друга, И. Ц. – адвокат от БАК, в качеството му на защитник на подсъдимия В.
Ю. Д. по НОХД № 20/2025 г. по описа на РС – И., и
В. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес гр. И., ул. „Е. Й.” № 6, българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, безработен – подсъдим по НОХД № 20/2025 г. по описа на РС – И..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № ****/2024г. по описа на РП - С., ТО - И. е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Делото е било внесено с обвинителен акт в първоинстанционния съд. Настоящото споразумение се сключва преди приключване на съдебното следствие съгласно разпоредбата чл. 384, ал. 1 от НПК.
2. Повдигнатото с обвинителния акт обвинение срещу В. Ю. Д. е за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на подсъдимия.
3
2. Страните постигат съгласие, че:
В. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес гр. И., ул. „Е. Й.” № 6, българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, безработен – подсъдим по НОХД № 20/2025 г. по описа на РС – И., е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което му е повдигнато обвинение и е предаден на съд, както следва:
В това, че на **.**.**** г. в гр. И., С. област, по ПП-I-8, 124-ти км в района на бензиностанция „П.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „О.“, модел „З.“ с рег. № СО **** СМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,25 на хиляда, установено по надлежния наред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол с № 2024/ХИ – ***/**.**.**** г. на специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимия В. Ю. Д. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца ефективно.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, страните се съгласяват наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца спрямо подсъдимия В. Ю. Д. да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 343б, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия В. Ю. Д. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимия В. Ю. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и чл. 64, ал.
2 от НПК по настоящото дело, а именно на **.**.**** г. и от 03.12.2024 г. до 05.12.2024 г., да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК времето, през което спрямо подсъдимия В. Ю. Д. е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ от 05.12.2024 г. до датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.