Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1425 от 12.07.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7563/2023
Вид
Решение № 1425
Подписан
12.07.2024
В сила
28.02.2025
Състав
ДИАНА ИВАНОВА АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 230 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 76, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1425 гр. Бургас, 12.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА

ЛЕФТЕРОВА при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА

Гражданско дело № 20232120107563 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба (уточнена) на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. С ул. „, против Р. Р. Т., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Бургас, за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на ищеца срещу ответницата СЪЩЕСТВУВАТ вземания в общ размер на 871, 08 лева, дължими по силата на договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане с уникален № 503243018 от 14.09.2018 г., със системен партиден номер М4601456, както следва:

176, 36 лева – неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане, от които:

41, 86 лева по Договор за продажба на изплащане от 19.03.2019 г. за устройство Huawei Y5 за периода 16.07.2020 г. - 15.08.2020 г.,

110, 51 лева по Договор за продажба на изплащане от 14.10.2019 г. за устройство Samsung А10 за периода 16.07.2020 г. - 15.08.2020 г.,

23, 99 лева по Договор за продажба на изплащане от 18.12.2019 г. за устройство Nokia 2.1 Blue за периода 16.07.2020 г. - 15.08.2020 г.;

459, 36 лева – неустойки, от които по договор с партиден номер ............ за .........., сключен на 28.12.2018 г.: 44, 16 лева – отстъпка от цената на устройство Nokia 2.1 DS Grey Silver, по договор с партиден номер М.........., сключен на 19.03.2019 г., за номер .............: 25, 56 лева – отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, по договор с партиден номер М..............., сключен на 14.10.2019 г., за номер ...............:

62, 46 лева – неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, и 82, 80 лева – отстъпка от цената на устройство Samsung А10,

1 по договор с партиден номер М..........., сключен на 18.12.2019 г., за номер ..............: 87, 48 лева – неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, 55, 99 лева – отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, 100, 91 лева – отстъпка от цената на устройство Nokia 2.1 Blue;

235, 36 лева – мораторни лихви, от които

47, 57 лева върху главницата от 176, 36 лева за периода от 04.09.2020 г. до 05.05.2023 г.

187, 79 лева върху главницата от 459, 36 лева за периода от 02.08.2020 г. до 04.05.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 19.05.2023 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена Заповед № 2053 от 12.07.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 3022/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас.

Претендират се и разноските в исковото и заповедното производство.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът не е изпълнил задължения си за заплащане на процесните суми, дължими по силата на сключен между страните договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане с уникален № 503243018 от 14.09.2018 г., със системен партиден номер М4601456. Договорът бил прекратен поради неплащане, продължило повече от 124 дни съгласно ОУ, като е начислена неустойка.

Правният си интерес ищецът обосновава с това, че за процесните суми е издадена Заповед № 2053 от 12.07.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 3022/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, срещу която длъжникът е подал възражение.

По делото не е постъпил писмен отговор от ответницата в срока по чл. 131 ГПК, който е изтекъл на 14.03.2024 г.

На 15.05.2024 г. по делото е постъпило становище от ответницата, чрез пълномощника й, който моли за отхвърляне на предявените искове. Поддържа се, че предявените вземания въобще не съществуват, или са били погасени, или се основават на нищожни договорни клаузи. Направено е възражение за изтекла погасителна давност.

Излагат се доводи, че не е налице предвидената в неустоечната клауза хипотеза на разваляне на договора преди изтичане на срока, за който е сключен, тъй като ответницата не е получила уведомление по чл. 87, ал. 1 ЗЗД преди подаване на исковата молба, а към момента на връчването й срокът на договорите е изтекъл.

С писмени молби от 29.05.2024 г. и 10.06.2024 г. ищецът, чрез пълномощника си, уточнява, че за периода от 22.05.2024 г. до 21.02.2024 г. длъжникът е заплатил сума в общ размер на 578, 77 лева, отнесени за погасяване на конкретно посочени суми по фактури.

Поддържа, че към момента непогасени са следните задължения: 270, 03 лева – главница, 235, 06 лева – мораторна лихва; 25 лева – държавна такса в заповедното производство; 480 лева – адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Правната квалификация на предявените обективно кумулативно съединени положителни установителни искове е чл. 230 ЗЕС вр. чл. 92, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл.

86, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.

По допустимостта на предявените искове:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 3022/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя „А1 България” ЕАД срещу длъжника Р. Р. Т., за следните суми, отчитани по рамков договор от 14.09.2018г. с партиден номер М4601456: сумата от 110, 51 лв., 2 представляваща незаплатени за периода 16.07.2020г. - 15.08.2020г. вноски по Договор за продажба на изплащане от 14.10.2019г. с предмет устройство Samsung А10; сумата от 29,84 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 110,51 лв., за периода 04.09.2020г. – 05.05.2023г.; сумата от 23, 99 лв., представляваща незаплатени за периода 16.07.2020г. - 15.08.2020г. вноски по Договор за продажба на изплащане от 18.12.2019г. с предмет устройство Nokia 2.1 Blue; сумата от 6,48 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 23,99 лв., за периода 04.09.2020г. – 05.05.2023г.; сумата от 41, 86 лв., представляваща незаплатени за периода 16.07.2020г. - 15.08.2020г. вноски по Договор за продажба на изплащане от 19.03.2019г. с предмет устройство Huawei Y5; сумата от 11,30 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 41,86 лв., за периода 04.09.2020г. – 05.05.2023г.; сумата от 129,13 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 14.10.2019г. за номер ...................., дължима за допълнителни услуги – екстри (3000МВ мобилен интернет, А1 Xplore TV GO и Extra net+ XL 13000 MB), предоставени към основния тарифен план за посочения номер; сумата от 62,46 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 14.10.2019г. за номер ***, формирана като сбор от три стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; сумата от 82,80 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 14.10.2019г. за номер ......., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на закупеното във връзка с договора устройство Samsung А10; сумата от 81,41 лв., представляваща сбор от мораторни лихви върху неустойките по Договор за мобилни услуги от 14.10.2019г. за номер ..................., за периода 02.08.2020г. – 04.05.2023г.; сумата от 4,11 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 16.08.2018г. за номер ..............., формирана като сбор от месечните такси за посочения номер до края на срока на договора; сумата от 2,28 лв., представляваща мораторна лихва върху неустойката по Договор за мобилни услуги от 16.08.2018г. за номер ***, за периода 02.08.2020г. – 04.05.2023г.; сумата от 87,48 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 18.12.2019г. за номер ............, формирана като сбор от три стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; сумата от 55,99 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 18.12.2019г. за номер ..........., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на месечната абонаментна такса за посочения номер; сумата от 100,91 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 18.12.2019г. за номер ......., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на закупеното във връзка с договора устройство Nokia 2.1 Blue; сумата от 68,22 лв., представляваща сбор от мораторни лихви върху неустойките по Договор за мобилни услуги от 18.12.2019г. за номер .........., за периода 02.08.2020г. – 04.05.2023г.; сумата от 34,98 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер ........., формирана като сбор от три стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; сумата от 25,56 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер .........., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на месечната абонаментна такса за посочения номер; сумата от 44,86 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер ............., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на закупеното във връзка с договора устройство Huawei Y5; сумата от 29,43 лв., представляваща сбор от мораторни лихви върху неустойките по Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер .............., за периода 02.08.2020г. – 04.05.2023г.; сумата от 44,16 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 28.12.2018г. за номер ........., формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на закупеното във връзка с договора 3 устройство Nokia 2.1 DS Grey Silver; сумата от 12,33 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху неустойката по Договор за мобилни услуги от 28.12.2018г. за номер ............, за периода 02.08.2020г. – 04.05.2023г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 19.05.2023г. до окончателното изплащане на задълженията, както и сумата от 505 лв., от които 25 лева за внесена държавна такса и 480 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК са постъпили две възражения от длъжника по образец – по чл. 414 ГПК и по чл. 414а ГПК с приложени към него касови бонове.

В срока за отговор по чл. 414а, ал. 4 ГПК заявителят е подал становище, с което признава заплащането на сумата от 268, 80 лева и сочи, че със същото е погасена част от главницата, съответно излага, че след така направеното плащане дължими остават сумата от 580,00 лева – остатък от главницата, както вземанията за лихва и разноски, присъдени със заповедта.

С Определение № 6243 от 02.11.2023 г. по ч. гр. д. № 3022/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас заповедния съд е постановил следното:

ПРИЕТО е възражението по чл. 414а ГПК на длъжника Р. Р. Т., касаещо сумите, както следва: сумата от 129, 13 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 14.10.2019г. за номер ............, дължима за допълнителни услуги – екстри (3000 МВ мобилен интернет, А1 Xplore TV GO и Extra net+ XL 13000 MB); сумата от 34, 98 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер .........., формирана като сбор от три стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер; сумата от 4,11 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 16.08.2018г. за номер формирана като сбор от месечните такси за посочения номер до края на срока на договора и сумата от 44,86 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 19.03.2019г. за номер , формирана пропорционално /като част от стойността/ на дадена отстъпка от цената на закупеното във връзка с договора устройство Huawei Y5.