Споразумение № 317 от 21.10.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. Казанлък, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Валентин Т. Кралев

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА З. Б. И.: лично и с адв. Д. А., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен защитник от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимата. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

АДВ. А.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимата З. Б. И. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и дали доброволно го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА З. Б. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимата в с.з., нейният защитник и представителят на РП - С.З., ТО - К. по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимата З. Б. И. е по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл.

194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимата не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимата в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМАТА З. Б. И. – родена на ****** г. в гр. К., с постоянен адрес гр. К., ул. „ К.М.” № **, безработна, български гражданин, с начално образование - неграмотна, осъждана, неомъжена, с ЕГН **********, ВИНОВНА в това, че в периода от 23.03.2025г. до 08.05.2025г. включително, в гр. К., обл. С.З., в условията на продължавано престъпление, е отнела чужди движими вещи, от владението на М.Н.М. и Д. И. З., както следва:

- На 23.03.2025г. в гр. К., обл. С.З., е отнела чужди движими вещи - 1 бр. горен спален плик за завивка с размери 140см/180см, черен на цвят с 2 изобразени на него червени рози, на стойност 24,00 лева и 1 бр. голяма запалка - тип горелка, червена на цвят на стойност 8,50 лева, всички вещи на обща стойност 32,50 лева от владението на М.Н.М. – продавач-консултант на магазин „Е.З.", гр. К., собственост на „П.т." ЕООД, гр. С. с ЕИК ******.

- На 08.05.2025г. в гр. К., обл. С.З. е отнела чужди движими вещи - 1 бр. бутилка уиски марка „ Д.Д.", 0.700 мл. на стойност 45,99 лева, 11 бр. шампоан марка „Е.", 400 мл. на обща стойност 105,49 лева, 6 бр. балсам марка „Е.", 400 мл. на обща стойност 69,96 лева, 2 бр. душ гел марка „А.", 200 мл. на обща стойност 13,00 лева и 1 бр. платнена бяла чанта с изобразена на нея шевица на стойност 2,99 лева, всичко на обща стойност 237,43 лева от владението на Д. И. З. - отговорник търговска зала на супермаркет „Т." , гр. К., собственост на „К." АД, гр.К. с ЕИК ******, без съгласието на владелците М.Н.М. от гр. К. и Д. И. З. от гр. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 269,93 лева и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „б" от НК престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и чл. 54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.

Направените по делото разноски в размер на 1173,99 лв., както следва:

112,32 лева за изготвяне на видеотехническа експертиза, 120,67 лева за изготвяне на видеотехническа експертиза, 113,10 лева за изготвяне на съдебно - оценителна експертиза, 113,10 лева за изготвяне на съдебно - оценителна експертиза и 714,80 лева за изготвяне на лицево идентификационна експертиза направени от ОД МВР - С.З., както и държавна такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимата З. Б. И., съответно по сметка на ОД на МВР С.З. и по сметка на РС-К..

Веществените доказателства по делото - 1 бр. флаш памет – да се върне на Д. И. З., а 1 бр. CD носител - ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението ПОСТАНОВЯВА да се унищожи като вещ с незначителна стойност.

ПОДСЪДИМА:

ЗАЩИТНИК:

3

/ З. Б. И./

/адв. Д. А./

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.

382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1327/2025г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

Секретар: _______________________

4