Споразумение № 591 от 06.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 591 гр. Варна, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Административно наказателно дело № 20263110201875 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. И. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. И. И., редовно упълномощен.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът не е спазен.

ОБВ. И.: Не възразявам за неспазването на срока. Желая делото да се гледа днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия.

ОБВ. Т. И. И. - роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни правата на страните.

1

Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справка съдимост по отношение на обв.

Т. И. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. И.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че постъпилата по делото справка за съдимост е допустима относима и необходима към предмета на доказване, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателства по делото справка съдимост по отношение на обв. Т. И. И..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумение за решаване на делото, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. И.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД №1875/2026г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл.384 от НПК по АНД №1875/2026 г. по описа на РС – Варна, 23. състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. М. Т. – прокурор при Районна прокуратура - Варна и 2.адв. И. И. от АК-Варна, като защитник на ОБВ. Т. И. И. - роден на ***г. в гр.

Варна, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД №1875/2026 г. по описа на ВРС, 23. състав, образувано по обвинителен акт срещу обв.

Т. И. И. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. И. е ВИНОВЕН за това, че: на 25.04.2026 г. в гр. Варна без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,46 % на стойност 3,78 евро, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК к а т о му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300 евро /триста евро/.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Обв. Т. И. И. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер н а 88.36 евро (осемдесет и осем евро и тридесет и шест евроцента) в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. И., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/ Т. И. И. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. И./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на основание чл. 375а, ал.3 вр. чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. И. И. като защитник на обв. Т. И. И. и представителя на РП – Варна прокурор М. Т., със съгласието на обв. Т.

И. И..

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1875/2026 год. по описа на Районен съд – Варна, 23 състав.