Протоколно определение № 367 от 15.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 17064/2023
- Вид
- Протоколно определение № 367
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 15.01.2024
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 367 гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА Частно наказателно дело № 20231110217064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. М. К. – редовно призован, се явява. Явява се и адв.
К****** Г******* определен за служебен защитник.
СРП с представител.
АДВ. Г*******: Запознат съм с материалите. Готов съм да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме представлява адв. Г******* СЪДЪТ
НАЗНАЧАВА адв. К****** Г******* за защитник на осъденият С. М.
К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ГРЪНЧАРОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъдения както следва:
С. М. К. – роден на 09.02.1980г. в гр.София, българин, български гражданин, със средно образования, неженен, неосъждан, безработен с адрес: гр. София, ж.к.“Надежда - 3“ бл.326, вх.Б, ап. 49 с ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Г*******: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с прочитане молбата на осъденото лице.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
АДВ. Г*******: Нямам искания по доказателствата Поддържам молбата. Считам, че са налице предпоставките по чл.25, вр. чл.23, като моля да не прилагате чл.24.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приеме молбата.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали и считайки същото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДEЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Г*******: Считам, че са налице предпоставките на чл.25, във връзка чл.23 от НК и след, като се определи наказанието по НОХД №5558/2022 г. на СГС 36 състав, видно от справката за съдимост което дело в влязло в сила със споразумение от 23.12.2022г. и има определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от „ЕДНА
ГОДИНА“ с продължителност на изпитателния срок „ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА“, както и наложеното наказание по № НОХД 12022/2023 г. на СРС, а именно „ТРИ“ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ“, моля да бъде наложено най - тежкото от тях, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА с продължителност на изпитателния срок ТРИ ГОДИНИ ИШЕСТ МЕСЕЦА.
2
Моля да не прилагате чл.24.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: До колкото са налице предпоставките на чл.23 и чл. 25 от НК считам , че трябва да се определи едно общо наказание.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Щастие.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК и е образувано по молба на осъдения С. М. К. за определяне на едно общо наказание по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав и НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав.
При анализ на осъжданията съдът обсъди наложените на осъденото лице наказания по всички присъди – съдът е длъжен да събере служебно доказателства за всички осъждания, да прецени налице ли са основанията за групиране, между кои осъждания и най-благоприятния вариант за групиране на наказанията за осъденото лице. В тази връзка съдът съобрази съдебната практика /Решение № 11/1987г. на ОСНК на ВС и указанията, дадени в т.3 на ТР № 3/2009г. на ОСНК на ВКС/.
Съдът, след като съпостави датите на придобиване на юридически стабилитет на отделните присъди с датите на извършване на престъпленията, намира, че са налице предпоставките по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по отношение на коментираните осъждания: деянията по всяко включено в съвкупността наказателно дело са в реална съвкупност, тъй като са извършени преди влизане в сила на крайния съдебен акт по всички дела деянието, за което е осъден по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав, е в периода 23.08.2022г.– 25.08.2022г. - преди влизане в сила на споразумение от 20.11.2023г. по НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав. Деянието, за което е осъден по НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, е извършено на 02.11.2022г. – преди влизане в сила на споразумение № 243/23.12.2022г. по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав.
Налице са условията по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК като следва да бъде определено най-тежкото наказание – това, по НОХД № 5558/2022г. по 3 описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав с което е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.2 НК към така определеното наказание «лишаване от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА, отложено за изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА , следва да бъде присъединено наказанието „лишаване от правото да управлява моторно превозно средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав .
На основание чл.59, ал.4 НК от така присъединеното наказание „лишаване от правото да управлява моторно превозно средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство“ .
Съдът намира, че не следва да прилага разпоредбата на чл.24 НК - съдът приема, че наложените и изтърпени наказания са реализирали целите, предвидени в разпоредбата на чл.36 НК.
Предвид горните мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения С.
М. К., с ЕГН **********, по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав, и НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, едно общо, най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.