Споразумение № 58 от 13.04.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Варна , 13.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Желева при участието на секретаря Силвия С. Генова и прокурора Марин Дочев Маринов (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Желева Наказателно дело от общ характер № 20213110201419 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. М. - явява се лично и с адв. С. Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 1835/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.

1

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. М. , роден на 09.01.1983г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Т. Д. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1419/2021 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:

Обвиняемия Т. Д. М. се признава за виновен в това, че:

На 25.11.2020г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, с неустановено по делото техническо средство и чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имотсчупване на стъклена витрина на павилион стопанисван от „Ниа Груп“ ЕООД с ЕИК 202030492, направил опит да отнеме, чужди движими вещи - 1бр. смарт телевизор марка „Самсунг“ UE43TU7172UXXH с дистанционно управление и кабел, на стойност 569,99 лева, 1бр.домашно кино марка „Сони“ SA-WRT3 с дистанционно управление, на стойност 474,05 лева, парична сума в размер на 16,00 лева на монети, всички пари и вещи на обща стойност 1060,04 лева, собственост на „Ниа Груп“ ЕООД с ЕИК 202030492, от владението на Н.И.А. управител и представляващ дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление п о чл. 196, ал. 1, т. 2 вр.чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 от НК.

Приели сме, че деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

2

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр.чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл.

55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор.

Моля, да впишете в споразумението, че сме се споразумели обв. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 57.20 лева полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/М.Д./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Б./

/М./

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1419/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. М.:

На 25.11.2020г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, с неустановено по делото техническо средство и чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имотсчупване на стъклена витрина на павилион стопанисван от „Ниа Груп“ ЕООД с ЕИК 202030492, направил опит да отнеме, чужди движими вещи - 1бр. смарт телевизор марка „Самсунг“ UE43TU7172UXXH с дистанционно управление и кабел, на стойност 569,99 лева, 1бр.домашно кино марка „Сони“ SA-WRT3 с дистанционно управление, на стойност 474,05 лева, парична сума в размер на 16,00 лева на монети, всички пари и вещи на обща стойност 1060,04 лева, собственост на „Ниа Груп“ ЕООД с ЕИК 202030492, от владението на Н.И.А. управител и представляващ дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр.чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2 вр.чл.

194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Обв. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 57.20 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1419/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.12 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5