Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 358 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 584/2024
Вид
Разпореждане № 358
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 358 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900584 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 36261/ 10.12.2025 г. от „ВИП БИЛДИНГ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД, действащ чрез адв. К. Н., насочена против постановено по делото Решение № 399/ 20.10.2025 г.

С Разпореждане № 6969/ 15.12.2025 г. съдът е оставил без движение жалбата, като на жалбоподателя са дадени указания да отстрани установените нередовности. Съобщението с препис от разпореждането е връчено на страната на 08.01.2026 г.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба вх. № 1602/ 16.01.2026 г., с която въззивната жалба е приведена в редовност.

Воден от горното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх. 36261/ 10.12.2025 г. от „ВИП БИЛДИНГ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД на насрещната страна К. Д. Вълчева - Г.а, на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от съобщението може да подаде писмен отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.

260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, както и че в срока за писмен отговор може да подаде насрещна въззивна жалба, която следва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

След изтичане на срока, делото, ведно с жалбата и отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1