Протокол № 761 от 19.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Наказателно дело от общ характер 604/2024
Вид: Протокол № 761
Подписан: 19.08.2024
В сила: 19.08.2024
Състав: Румяна Петрова Петрова, Светлозар Георгиев Георгиев

Цитирани разпоредби

чл.115 · Наказателен кодекс
чл.290 · Наказателен кодекс
чл. 291 · Наказателен кодекс
чл.63, ал. 2, т.1 · Наказателен кодекс
чл.280 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.282, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 385а · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 392 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 761 гр. Варна, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. П. П.а

Съдия:

Светлозар Г. Г.

Съдебни

Росица Анг. Харизанова заседатели: Светла Н. Каракостова

Ивайло Д. Д. при участието на секретаря Росица В. Трендафилова и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. П. П.а Наказателно дело от общ характер № 20243100200604 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. М., уведомен, явява се лично и с адв. П. Д., редовно упълномощен от досъдебното производство.

РОДИТЕЛИТЕ на подсъдимия Р. М. Р. И А. С. Р., уведомени, явяват се лично.

Инспектор ДПС при Първо РУ при ОД на МВР-Варна С. Д.-Л., редовно призована, явява се лично.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ В. К. С., уведомен, явява се лично.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Г. М. М., редовно призована, явява се лично.

За двамата се явява адв. С. Н., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛКАТА Ф. И. Ч., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. И. Ч., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. К. А., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА С. И. Ч., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА И. А. Ч., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Н. С. А., уведомена по телефона, не се явява.

Изпратената до същата призовка в с. Белоградец се е върнала в цялост с 1 отбелязване, че се намира във Франция, като сестра й отказва да получи призовката и това е удостоверено с подписа на двама свидетели. Видно от изисканата от съда справка КИАД, същата е напуснала страната на 11.08.2023 г. и към настоящият момент няма данни да се е завърнала. Депозирала е молба по имейл, в която сочи, че тя и нейните дъщери М. А. М. и В. А. М. не могат да присъстват на делото, поради финансови причини, тъй като самолетните билети са твърде скъпи, а тя е на работа.

СВИДЕТЕЛКАТА С. Р. А., уведомена по телефона чрез нейната майка, не се явява. Изпратената до същата призовка в с.Белоградец се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето се намира в чужбина - във Франция, а лелята отказва да получи призовката. Видно от изисканата справка КИАД същата е напуснала страната на 11.08.2023 г. и към настоящият момент няма данни да се е завърнала.

СВИДЕТЕЛКАТА М. А. М., уведомена по телефона, чрез майката Н. С.

А., не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА В. А. М., уведомена чрез майката Н. С. А., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. Д., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. К., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Ю. Е., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОЦ.Д-Р В. В. Д., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОЦ.Д-Р Е. М. К., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Д. Г. Г., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С. Г., редовно призовано, не се явява. Същата е депозирала молба, в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е в годишен отпуск извън града.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д. М., редовно призовано, не се явява. Същата е депозирала молба, в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради натовареност на лабораторията и неотложна работа по редица досъдебни производства. Моли, при съгласие на страните по делото, на основание чл.282, ал.3 от НПК, да бъде прието представеното писмено заключение по ДНК-експертизата на веществените доказателства. Ако не бъде приета тази хипотеза, моли да бъде разпитана чрез видеоконферентна връзка.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. П. С., редовно призовано, не се явява. Депозирала 2 е молба, с която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради натовареност на лабораторията и служебна ангажираност по редица досъдебни производства. Моли, при съгласие на страните и на основание чл.282, ал.3 от НПК, да бъде прието представеното от нея писмено заключение по Дактилоскопската експертиза на веществените доказателства.

Ако не бъде прието това от страните, моли да бъде разпитана чрез видеоконферентна връзка.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ф. Н. Ф., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Я. Н., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Х. Д. Б., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Не са нА.це процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ В. К. С.: Да се даде ход на делото ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Г. М. М.: Да се даде ход на делото АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване на ход на делото при закрити врати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

СВИДЕТЕЛКАТА Ф. И. Ч., ЕГН **********, родена на *******г., живуща в с.Белоградец, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, основно образование, в момента ученичка в 9-ти клас, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. И. Ч., ЕГН **********, родена на ***** г. в гр.Провадия, живуща в село Белоградец, българска гражданка, с основно образование, ученичка в 11 клас, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. К. А., ЕГН **********, родена на ******г. в гр.

Провадия, живуща в с.Белоградец, българска гражданка, основно образование, 3 неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА С. И. Ч., ЕГН **********, родена на ****** г. в гр.Провадия, живуща в с.Белоградец, българска гражданка, средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА И. А. Ч., ЕГН **********, живущ в с.Белоградец, български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, работи, без родство я подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. Д., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.

Провадия, живущ в село Белоградец, български гражданин, средно образование, работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. К., ЕГН **********, живущ в с. Каспичан, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, учащ, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Ю. Е., ЕГН **********, живущ в с.Белоградец, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, учащ, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК обещаха да говорят истината, след което на основание чл. 273 от НПК се ОТСТРАНИХА от съдебната зала.