Протокол № 239 от 05.04.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Перник, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20231700500156 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Община Радомир адв. К. Д..

Д. К., редовно призована, не се явява.

По делото са депозирани от нейния адвокат-пълномощник – адв. Б. писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и заявява, че няма да сочи други доказателства, както и писмена защита, с която моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение и да бъде потвърден обжалваният съдебен акт, както и да бъдат присъдени направените по делото разноски за въззивна инстанция.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Поддържам жалбата с наведените в нея твърдения, нямаме доказателствени искания и няма да сочим доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. Д.: Моля да уважите подадената въззивна жалба изцяло като отмените решението на РС като неправилно. Считам, че същото не анализира в съвкупност всички относими правни разпоредби, касаещи правната квалификация на иска, не са установени по правилен начин спорните и безспорните обстоятелства по делото. Не беше проведено пълно доказване досежно размера на претенциите на ищеца. Считам, че не е безспорно и основанието за ангажиране отговорността на доверителя ми на основание предявения иск. В тази връзка моля да обърнете внимание на изложеното от мен досежно правната уредба, касаеща отговорността на различни местни органи и институции в контекста на изпълнението в предвиденото ЗЗЖ. Моля да извъшите правен преглед и повторна преценка на събраните доказателства като отмените решението на РС и постановите ново, с което да отхвърлите претенциите срещу Община Радомир, като в случай на намиране на основание да приемете, че решението е правилно досежно основанието, да извършите преценка относно правилността му в частта, определяща размера на дължимото възнаграждение на ищеца, като считам, че справедливият размер е под претендирания и присъден такъв в първата инстанция. Претендираме разноски за държавна такса за образуване на настоящото производство, както и доказания размер на разноски в първата инстанция в случай на уважително решение. В случай на уважително решение на ответника в настоящото производство и потвърдително спрямо първоинстанционното решение при присъждане на разноски на ответната страна, моля да съобразите възражението ни за прекомерност, като твърдя, че не е налице правна и фактическа сложност на казуса, още повече предвид липсата на явяване в днешното с.з. на адв. Б. считам, че следва да бъде уважена претенция в минималния размер.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 03.05.2023 г.

Заседанието завърши в 10,50 часа.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3