Определение № 260351 от 29.09.2020, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер Година

29.09.2020 Град Стара Загора

Старозагорски районен съд

Първи граждански състав

На 29 септември Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

Председател:

Генчо Атанасов

Членове:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията Атанасов гражданско дело номер 830 по описа за 2020 година.

Делото е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр. София против Г.М.М.. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото е постъпил отговор от ответника чрез назначения му особен представител – адв.И.И..

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи, да се уважи искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите в исковата молба, както и да се приложи ч.гр.д.№6491/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Договор за кредит „Бяла карта“ № 454241 от 11.02.2016 г. ведно с № Приложение 1 към договора и Анекс от дата 28.06.2016 г.; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 07.11.2014 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД.; Потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД.; Извлечение от Приложение № 1 от 13.07.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 07.11.2014 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД, Пълномощно от управителя на „Аксес Файнанс“ ООД; Уведомително писмо от „Аксес Файнанс“ ООД чрез „Агенция за събиране на вземания“ АД с изх. №УПЦ-П-АФ/454241 от 19.07.2017 г„ ведно с известие за доставяне и обратна разписка, Уведомително писмо от „Аксес Файнанс“ ООД чрез „Агенция за събиране на вземания“ АД с изх.

№УПЦ-С-АФ/454241 от 30.01.2020 г., ведно с товарителница № 68751580 и обратна разписка.

НАЗНАЧАВА съдебно–счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Веселина Емилова Недялкова. ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 лева, който да се внесе ищеца в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на Старозагорския районен съд.

ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№6491/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 03.11.2020 г. от 9,30 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на определения депозит за възнаграждението му.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото както следва.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр. София против Г.М.М.. Ищецът твърди в исковата си молба, че на 13.07.2017 г. било подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 07.11.2014г. между „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК ********* и „Агенция за събиране на вземания“ ООД, ЕИК *********, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за кредит „Бяла карта“ № 454241 от 11.02.2016г., изменен и допълнен с Анекс от 28.06.2016 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и Г.М.М. било прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания” ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържал изрична клауза, която уреждала правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД /сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* бил правоприемник на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК *********. С изрично пълномощно законният представител на „Аксес Файнанс“ ООД упълномощил „Агенция за събиране на вземания“ АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 07.11.2014 г. да уведоми длъжниците за извършената цесия от името на цедента и за своя сметка. По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. до ответника от „Аксес Файнанс“ ООД чрез Агенция за събиране на вземания ЕАД било изпратено уведомително писмо с изх.№

УПЦ-П-АФ/454241 от 19.07.2017г. за извършената продажба на вземането, изпратено с известие за доставяне на посочения постоянен адрес в Договора за кредит. Писмото се върнало в цялост, като в известието за доставяне било отбелязано, че пратката е непотърсена. Ищцовото дружество изпратило повторно до ответника уведомително писмо с изх.№ УПЦ- С-АФ/454241 от 30.01.2020 г. на постоянния адрес на длъжника, посочен в Договора за кредит. Видно от обратна разписка към товарителница № 68751580, писмото отново се върнало в цялост, тъй като получателят не бил намерен на посочения адрес. Представя и моли съда да приеме копие от уведомително писмо за извършената цесия с изх. № УПЦ-С-АФ/454241 от 30.01.2020 г., което да връчи на ответника ведно с исковата молба и приложенията към нея. На 11.02.2016 г. между „Аксес Файнанс“ ООД, като кредитор и Г.М.М. като кредитополучател бил сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 454241, изменен и допълнен с Анекс от 28.06.2016 г., при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Подписвайки договора за кредит, кредитополучателят удостоверявал, че е получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него, както и че е получил от кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл. 5 от Закона за потребителския кредит със съдържание съгласно Приложение № 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по кредита. Съгласно сключения договор за кредит, кредиторът се задължил да предостави на кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на 1200,00 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоявал чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa, а кредитополучателят се задължавал да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор.

Съгласно договореното от страните, в случай че кредитополучателят извършел транзакции, които надвишават размера на разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези транзакции увеличавали максималния размер на кредитния лимит. Заедно с подписване на договора за кредит кредитодателят предоставял на кредитополучателя платежен инструмент - кредитна карта с № 454241, издадена от „Интеркарт Файнанс“ АД /картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като кредитополучателят можел да усвои изцяло максималния размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит, което съставлявало изпълнение на задължението на кредитодателя да предостави заемната сума. Страните подписали и Приложение № 1 към договора за кредит - Условия за ползване на международна платежна карта Access

Finance/iCardCard/Visa, които съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитна карта Access

Finance/iCardCard/Visa. Съгласно договореното от страните кредитополучателят получавал от кредитодателя месечно извлечение за извършените с картата транзакции, което било достъпно на персоналната страница /личен акаунт/ на кредитополучателя на следната интернет страница: www.bialakarta.bg. който кредитополучателят се задължил да си създаде в срок от два дни от подписване на договора за кредит. Страните се съгласили, че кореспонденцията във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата ще се осъществява на личния акаунт на кредитополучателя, който се задължавал да архивира получените документи на свой дълготраен носител за срок, достатъчен за целите на информацията. Така кредитополучателят изразил съгласие да получава на личния си акаунт всички съобщения във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата, като например: стандартен европейски формуляр, Общи условия към договора за кредит, информация за извършени транзакции, месечни извлечения за транзакциите, извършвани с картата, съобщения за блокиране на картата, съобщения за намаляване на кредитния лимит по картата и др. кредитодателят предоставял на кредитополучателя кредит при следните условия: вид на предоставения заем - револвиращ потребителски кредит; срок на договора: 2 години; фиксиран годишен лихвен процент по заема - 43,2 %. Върху усвоения размер на кредита, кредитополучателят дължал дневен лихвен процент в размер на 0,12 %, като лихвата се изчислявала всеки ден върху усвоената и непогасена главница, като за изчисляването й се приемало, че календарния месец е с продължителност 30 дни; годишен процент на разходите /ГПР/ на заема: 45,9 %; обща сума, дължима от кредитополучателя съгласно чл. 11, ал.1, т. 10 от ЗПК - сборът от усвоената и непогасена главница, договорната лихва върху усвоената и непогасена главница, такси за ползване на картата, съгласно Тарифата; заплащане на текущото задължение, дължимо за предходен месец, /което представлявало сбор от усвоена и непогасена главница на текущия месец, усвоена и непогасена главница, начислена и непогасена договорна лихва върху главницата и неустойка за неизпълнение, лихва за забава и разходи за събиране, в случай, че такива са начислени през текущия месец/ - до всяко 2 - ро число на месеца. Твърди, че кредитополучателят усвоил заемни суми по дати както следва: 20 лв. на 16.02.2016г.; 20 лв. на 18.02.2016г.; 20 лв. на 21.02.2016г.; 400 лв. на 23.02.2016г.; 240 лв. на 24.02.2016г.; 40 лв. на 25.02.2016г.; 60 лв. на 27.02.2016г.; 20 лв. на 28.02.2016г.; 40 лв. на 29.02.2016г.; 27 лв. на 01.03.2016г.; 50 лв. на 02.03.2016г.; 10 лв. на 15.03.2016г.; 10 лв. на 26.03.2016г.; 20 лв. на 27.03.2016г.; 10 лв. на 28.03.2016г.; 10 лв. на 29.03.2016г.; 10 лв. на 30.03.2016г.;

10 лв. на 31.03.2016г.; 400 лв. на 08.04.2016г.; 400 лв. на 09.04.2016г.; 100 лв. на 11.04.2016г.;330 лв. на 05.05.2016г.; 30 лв. на 06.05.2016г.; 20 лв. на 07.05.2016г.; 20 лв. на 08.05.2016г.; 400 лв. на 09.05.2016г.; 200 лв. на 10.05.2016г.; 400 лв. на

06.06.2016г.; 170 лв. на 07.06.2016г.; 200 лв. на 20.07.2016г., или обща сума в размер на 3687,00 лв. Страните договорили, че върху усвоената сума по кредита кредитополучателят дължи договорна лихва в размер, посочен в договора, която се начислявала ежедневно. На посочените по-горе основания и поради забава при заплащането на текущото задължение на кредитополучателя била начислена договорна лихва в размер на 272,03 лв. за периода от 17.02.2016 г. до 6.10.2016 г. В случай че кредитополучателят не заплатял текущото си задължение на падежа, съгласно условията на сключения договор, страните договорили задължение на кредитополучателят да представи на кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез поръчителство, за което между кредитодателя и поръчителя се подписвал договор за поръчителство със срок от 30 дни.