Разпореждане № 10049 от 03.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10049 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20261110210737 по описа за 2026 година

Днес, 03.08.2026 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10737/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Н. Г. Б., чрез адв. Ц. И. срещу наказателно постановление № 9869/14.04.2026г., издадено от Началник отдел „Оперативен и контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2026г. от 11.30часа, за която дата да се призоват :

1. Жалбоподателят и процесуалният му представител адв. И., като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2. АНО – Началник отдел „Оперативен контрол и контрол по републиканската пътна 1 мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ като в призовката се укаже, че при неявяване на процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетели М. И. Н., който да се призове от адреса, посочен в АУАН, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът ще постанови принудително довеждане и глоба в размер до 1000лева, ако става причина за отлагане на делото.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на страните по делото

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2