Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 19.06.2025, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2025
Вид
Споразумение № 40
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Троян, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева-Димитрова, определена да замества наблюдаващия прокурор по делото Вася Радевска със заповед, представена днес.

Обвиняемият В. Н. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – Ловеч и със своя защитник адв. П. К. от АК – Ловеч с пълномощно, приложено по ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. К. да ме защитава по настоящото НОХД № 165/2025 г.

ОБВИНЯЕМ: ………………………..

(В. К.)

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

В. Н. К. – роден на 13.05.2007 г. в гр. Тетевен, Ловешка област, 1 български гражданин, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН:

**********, постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 28.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвиненията, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. П. К., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

Моля да бъде прието като доказателство по делото докладваната справка.

Представям копие на документи по ДП № 62/2025 г. преписка № 759/2023 г. по описа на РП – Ловеч по което съм наблюдаващ прокурор и по същото обвиняем е ***, което прилагам относно собствеността на процесния автомобил, тъй кат остава въпрос за един и същи прокурор предвид, че по делото няма доказателства относно собствеността му.

АДВ. К.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия В. Н. К. и прокурор Вася Радевска по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните.

Моля да го ободрите.

Да се приемете докладваната справка.

Моля да приемете като доказателство по делото фактура и документи, доказващи собствеността на лекия автомобил.

СЪДЪТ констатира, че представените в днешното съдебно заседание договор за покупко-продажба (фактура) е идентичен с оригинала и представените копия на документи за собственост са идентични с оригиналните, след което съдът връща оригиналите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи, представени от адв. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Вася Радевска – прокурор при РП - Ловеч, и адв. П. К. - защитник на обвиняемия В. Н. К. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, Ще следва да приеме като доказателства по делото представеният от адв. К. документи, както и справката от НБД «Население», поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Вася Радевска – прокурор при РП - Ловеч, и адв. П. К. - защитник на 2 обвиняемия В. Н. К. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на подсъдимия; Фактура за покупкопродажба с превод на български език от 10.02.2025 г. с продавач ***, купувач *** от с. ***, ул. „*** № 28 относно „Ауди“ модел „А5“ с номер на рама WАUZZZ8T98A023053; Документи за собственост – 6 листа на английски език, сверени с оригиналните; Полица за застраховка „ГО“ от 07.01.2025 г. и документи на английски език – 4 листа.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и всички обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира че е налице техническа грешка в номера на рамата изписана в диспозитивите на обвиненията, като следва да се впише действителния идентификационен номер, а именно WАUZZZ8T98A023053.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . К.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Вася Радевска - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адвокат П.

К. от Адвокатска колегия – Ловеч, защитник на обвиняемия В. Н. К., роден на 13.05.2007 година в гр. Тетевен, обл. Ловеч, живущ в с. ***, обл. Ловеч, ул.

„***“ № 28, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ученик в 11 клас, неосъждан, ЕГН **********, ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение, обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 94/2025 год. по описа на РУ - Троян, водено срещу обвиняемия В. Н. К. от с. ***, обл. Ловеч, за престъпление по чл. 270 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК, чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК, чл. 343б ал. 3 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК и чл. 343в ал. 2 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК

3

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че:

1. Обвиняемият В. Н. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на

Престъпление по чл. 270 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т . 4 от НК, като: на 01.03.2025 год. в 10:45 часа в село Български извор, обл. Ловеч, и в с.