Споразумение № 5 от 10.02.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№5 гр. гр.Мадан, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Наказателно дело от общ характер № 20255430200108 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

Зам.районния Прокурор П. Б.

С.

- редовно призована, се явява

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. И. – редовно призован, се явява лично и с а. К. редовно упълномощена.

На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275 НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се гледа делото. Получил съм обвинителния акт и разпореждането, с което е насрочено делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Докладва се Справка за съдимост от *******, издадена от РС-М. за подсъдимия А. Р. И..

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

1

А. Р. И. – ** години, роден на ******в гр. С., живущ в с. С., общ. Р., обл.

С., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247в, ал.1 и ал.2 НПК по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.248, ал.1 от НПК.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми г-н Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд гр.М. Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите лица. С оглед сключеното споразумение между страните считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Взетата мярка за процесуална мярка мярката за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена. Няма да соча нови доказателства, като предлагам след приключване на разпоредителното заседание да насрочите съдебно заседание за разглеждане на представеното споразумение. Представям сключено между страните споразумение, което моля да го одобрите.

АДВ. К. – Уважаеми г-н Председател, с оглед сключеното с подсъдимия споразумение, моля произвдстово да премине за разгжлеждане по реда на Глава Двадесет и девета от НПК и моля да бъде одобрено представеното споразумение. Поддържам изцяло становището на РП С. относно въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. - Поддържам казаното от моя адвокат. Моля съда да одобри споразумение по делото. Разбирам последиците от споразумението и желая делото да се гледа със споразумение по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и материалите по делото намира следното:

Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал. 1 от НПК обвинителен акт срещу подсъдимия А. Р. И. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Подсъдно е на Районен съд гр.М. и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното производство.

СЪДЪТ намира, че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите лица.

2

С оглед изявлението на страните, че желаят делото да се гледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, ще следва да се постанови незабавно разглеждане на делото по реда на тази глава.

Няма основания делото да се гледа при закрити врата нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

Делото следва да протече по реда на Глава Двадесет и девета от НПК и предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на Районен съд гр.М.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите лица.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен съдебен заседател. Не се налага и назначаване на друг защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.

СЪДЪТ пристъпва незабавно към разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в съдебна фаза, като го впише в протокола и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение за прекратяване на наказателното производство от ********., постигнато в хода на съдебното производство по НОХД №108/2025 г. по описа на РС М, като го ВПИСВА в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.1 и сл. от НПК Днес, ********година в град М. по предложение на адвокат Я. К. от АК - С., като защитник на подсъдимия А. Р. И., ЕГН ********** от с.С., общ.

Р., обл. С., се сключи настоящото споразумение на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.1 и сл. от НПК по НОХД № 108/2025г. на Районен съд гр.

М.,

I. СТРАНИ

Споразумението се постигна между: П. Б.– Зам.Районен Прокурор при РП – С., ТО – М., и адвокат Я. К. от Адвокатска колегия – С., редовно упълномощен защитник на подсъдимия А. Р. И., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ. Р., обл. С. българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Обвинението е повдигнато и предявено за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване, съгласно чл.381, ал.3 от НПК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал.1, във вр. чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия А. Р. И., която не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия А. Р. И. да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО