Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6245 от 28.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2414/2025
Вид
Разпореждане № 6245
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6245 гр. Варна, 28.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102414 по описа за 2025 година

Подадена е частна жалба с вх. № 22006/06.07.2026 г. от С. А. К. и А. Г. К., чрез адв. В.

Д. Д., срещу Определение № 2038/27.04.2026 г. по настоящото дело.

С Разпореждане № 5156/17.07.2026 г. частната жалба е оставена без движение за отстраняване на нередовности, като на жалбоподателите е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. В. Д. пред Варненския апелативен съд, както и да потвърдят извършените процесуални действия без представителна власт и на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесат държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд Варна, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.

Разпореждане № 5156/17.07.2026 г. е редовно връчено, лично на адв. Д. на 18.08.2026 г. В предоставеният от съда срок е постъпила молба с вх. 27547/26.08.2026 г. /п.к. от 24.08.2026 г./ от С. А. К. и А. Г. К., чрез адв. В. Д. Д. с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, но към същата не са представени никакви доказателства, включително и изискуемата по смисъла на чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК декларация.

Не са изпълнени и в цялост указанията, дадени с Разпореждане № 5156/17.07.2026 г., доколкото не е представено пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. В.

Д. пред Варненския апелативен съд, както и потвърждаване на извършените процесуални действия без представителна власт.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. чл. 275, ал. 2, вр. и чл. 261 , т. 2 от ГПК и чл. 101, ал. 1 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 22006/06.07.2026 г. от С. А. К. и А.

Г. К., чрез адв. В. Д. Д., срещу Определение № 2038/27.04.2026 г. постановено по гр. дело № 2414/2025 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да представят пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. В.

Д. пред Варненския апелативен съд, както и да потвърдят извършените процесуални действия без представителна власт.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок жалбата ще бъде върната.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 27547/26.08.2026 г. от С. А. К. и А. Г. К., чрез адв. В. Д. Д..

УКАЗВА на молителите, в едносемичен срок от получаване на съобщението, да представят доказателства относно имущественото им състояние – притежаваните от тях недвижими имоти, моторни превозни средства, движими вещи на значителна стойност, банкови сметки, участия в дружества, данни относно доходите им (трудови, пенсионни и други) за година назад, както и собственоръчно попълнени и подписани декларации по реда на чл.83, ал.2, т.2 от ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на последните указания, съда ще счита, че не е сезиран с искане по чл. 83 ГПК

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2