Решение № 151 от 26.07.2022, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Карнобат, 26.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело № 20212130100460 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 247 и сл. от ГПК като същото е започнало по повод подадената молба от адв. ЕМ.

ХЮС. М. в качеството му на пълномощник и процесуален представител на Ерде Петрол Мадени Яглар Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети , дружество регистрирано в Република Турция гр. Анкара – ищец по настоящото гр.д. № 460 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат с която този пълномощник на ищцовото дружество моли съда да постанови решение с което да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в дизпозитива на съдебно решение № 69 от 26.04.2022 г. постановено по горепосоченото гражданско дело № 460 / 2021 г. по описа на КРС , изразяваща се в грешно записаната на страница пета в ред 32 отгоре надолу - законна лихва върху същата сума от 24 000 лв., нчиная от 11.06.2018 г. вместо правилната такава сума от 23 000 лв.

Страната по делото – Сдружение Национално бюро на българските автомобилни застрахователи гр. София е получил настоящата молба , но в определения му от съда срок по чл. 247 ал.2 от ГПК не е представил отговор по същата .

Същите страни не са били призовани за открито съдебно заседание тъй като съдът е преценил , че настоящата молба не е от обстоятелствата които 1 изискват призоваването им.

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства , съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

С невлязлото в законна сила съдебно решение № 69 от 26.04.2022 г. постановено по гр. д. № 460 / 2021 г. по описа на КРС , настоящия съд е о с ъ д и л Сдружение

Национално бюро на българските автомобилни застрахователи със седалище и адрес на управление в гр. София 1000 , ул.

*** , същото със съдебен адресат Адвокатско дружество Х. , Я. и Ц. с адрес на управление гр. София 1000 *** чрез адв. Т.Х. Я. САК да заплати на Дружество с ограничена отговорност Е.С. Тиджарет Лимитед Ширкети , регистрирано в Република Турция гр. Анкара със седалище и адрес на управление *** представлявано от пълномощниците му и процесуални представители адв. Т. Д. Д. със сл. адрес в гр. Бургас *** Адвокатска колегия Бургас и адв. ЕМ. ХЮС. М. със сл. адрес в гр. Бургас *** от Адвокатска колегия Бургас- съдебни адресати на същото дружество следните суми : сумата от 23000 лв. представляваща обезщетение за нанесените му имуществени вреди изразяващи се в материални повреди на собствения на дружеството автомобил Мерцедес Вито с турски рег. № *** вследствие на настъпило ПТП на дата 11.06.2018 година , ведно със законната лихва върху същата сума от 24 000 лв. , начиная от 11.06.2018 г. до окончателно изплащане на вземането, както и да заплати мораторна лихва върху изплатеното на същото Дружество с ограничена отговорност Е.С.

Тиджарет Лимитед Ширкети , регистрирано в Република Турция гр. Анкара със седалище и адрес на управление *** обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата от 24 000 лв. от страна на Сдружение Национално бюро на българските автомобилни застрахователи гр. София , в размер на сумата от 4673, 34 лв. дължима се за периода от 11.06.2018 г. до 11.05.2020 г., както и сумата от 2807, 46 лв. представляваща съдебни разноски по настоящото гр.д. № 460 / 2021 г. по описа на КРС на основание чл. 78 ал.1 от ГПК.

По този начин същият съд е записал в същата горепосочена част на диспозитива на решението , че осъжда Сдружение Национално бюро на българските автомобилни застрахователи със седалище и адрес на управление в гр. София 1000 , ул. *** да заплати на Дружество с ограничена 2 отговорност Е.С. Тиджарет Лимитед Ширкети , регистрирано в Република Турция гр. Анкара и законната лихва върху същата сума от 24 000 лв. , начиная от 11.06.2018 г. до окончателно изплащане на вземането , вместо правилната такава – законна лихва върху сумата от 23 000 лв. , като по този начин е допуснал очевидна фактическа грешка .

С настоящата си молба молителят адв. ЕМ. ХЮС. М. в качеството му на пълномощник и процесуален представител на горепосоченото дружество – ищец по настоящото гр.д. № 460 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат иска поправка на тази очевидна фактическа грешка в горепосоченото съдебно решение – в диспозитива на същото по отношение на същата грешно посочена сума върху която се дължи законна лихва. Затова и съдът намира, че следва да бъде поправена тази очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на горепосоченото съдебно решение тъй като съдът установи , че действително я е допуснал .

Затова и съдът намира , че така подадената от молителят молба с правно основание чл. 247 и сл. от ГПК – за поправка на горепосочената очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на горепосоченото съдебно решение като напълно основателна и доказана следва да бъде уважена изцяло .

Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидната фактическа грешка допусната в диспозитива на невлязлото в законна сила съдебно решение № 69 от 26.04.2022 г. постановено по гр. д. № 460 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат по отношение на грешно посочената в него на страница пета на ред 19 отгоре надолу в дизпозитива на същото съдебно решение – със законната лихва върху същата сума от 24 000 лв., начиная от 11.06.2018 г. , като в диспозитива на същото съдебно решение следва да се чете - със законната лихва върху същата сума от 23 000 лв. , начиная от 11.06.2018 г..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок, считано от датата на съобщаването му на страните по делото.

3

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4