Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 9 от 19.09.2022, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 68/2021
Вид
Присъда № 9
Подписан
19.09.2022
В сила
01.08.2023
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 9 от 19.09.2022г. по НОХД № 68 от 2021 г. по описа на Районен съд – Г.

Производството по НОХД № 68/2021 г. по описа на Pайонен съд - Г. е образувано по повод внесен от РП - С.З., ТО – Г., обвинителен акт срещу С.Г.И. с ЕГН **********, затова че на 22.02.2020 година в с.*******, общ. Г. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - отправял заплахи спрямо полицейските служители при РУ Г. - Г. Д. К. и А.. Н. К., че „ще хвърчат пагони“, направил опити да ги удари с глава при задържането му, посегнал с дясната си ръка, за да избута полицейския служител Г. Д. К., ударил в областта на слабините полицейския служител А.. Н. К. и скъсал якето му, като деянието е съпроводено със съпротИ. срещу орган на властта полицейските служители, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и се отличава с изключителен цинизъм и дързост престъпление по чл.325, ал.2, предложение първо и предложение второ във вр.ал.1 от НК.

НПК.

Производството по делото се разгледа по реда на глава двадесета от В хода на съдебното следствие РП - С.З., ТО - Г. се представлява от прокурор Ж.Р., който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия С.Г.И. с ЕГН **********, обвинение, приемайки след анализ на събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал, че подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен. Представителят на държавното обвинение предлага по отношение подсъдимия И., съдът да наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от около 1 година, като изпълнението на определеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Защитникът на подсъдимия С.Г.И. с ЕГН **********– адв.И.Х. от АК – Пловдив пледира за оправдателна присъда. Счита, че от събраните по делото доказателства се установява, че подсъдимия не е извършил престъплението в което е обвинен.

В хода на съдебното следствие, подсъдимият С.И., заявява, че разбира обвинението, не се признава за виновен, дава обяснения, в личната си защита заявява, че не е извършил нищо нередно и в последната си дума моли да бъде оправдан.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

1

Подсъдимият С.Г.И. живее в с. О.д., общ. Т.. Св. А.Д.А. е съпруга на подс.И.. Св.Д. М. Д. живее в с. *******, общ.Г.. Св.Д.Д. е правоспособен водач на МПС и притежава лек автомобил, марка „Фолксваген Голф" с рег.№ ******. Св. А.М.Д. е брат на св. Д. М. Д.. Св.М.А.М.живее в с. *******, общ.

Г. и се самоопределя като биологичен баща на свидетелите Д.Д. и А.Д..

Св.М.С.Х. живее в с. *******, общ. Г. и се познава със свидетелите Д.Д., А.Д. и М.М..

Свидетелите Г. Д. К., А.. Н. К., И.К.П. и Е.Б.Б. са служители в РУ Г..

На 22.02.2020г. в около 19:00 часа свидетелите Г.К. и А.К. със служебен автомобил на РУ Г. осъществявали контрол на пътното движение в с.

*******, общ. Г. на изхода от същото село в посока с.О.д., общ.Т.. В около 19:10 часа, същия ден, полицейските служители спрели за проверка пътуващия от с. *******, общ. Г. за с.О.д., общ.Т. лек автомобил, марка „Фолксваген Голф" с рег.№ ******. Автомобилът бил управляван от св.Д. М.

Д.. При тази проверка свидетелите Г.К. и А.К. констатирали, че управлявания от св.Д.Д. автомобил не е преминал през задължителния периодичен преглед за проверка на техническата неизправност. Св.Г.К. за извършеното от св.Д.Д., нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП издал глоба с фиш в размер на 50 лева.

След издадения му фиш с глоба, св.Д.Д. отпътувал с автомобила си за с.О.д., общ.Т.. В с. О.д., общ.Т. в автомобила на св.Д.Д. се качили: св.А.Д., подс.С.И., св.А.А., непълнолетната Т.С.Г. - дъщеря на подс.И. и малолетния Г. С.ов Г. /на 12 години/ - син на подс. И., за да се придвижат до с. *******, общ. Г.. Преди да отпътуват от с.О.д., общ.Т., а и по време на пътуването, подс.И. консумирал алкохол. Св.А.Д. пътувал на предната дясна седалка в автомобила, а подс. И., съпругата му и двете им деца пътували на задната седалка на лекия автомобил.

При навлизането в с. *******, общ. Г., лекият автомобил управляван от св.Д.Д. бил спрян отново за проверка от полицейските служители Г.К. и А.К.. Св.Д.Д. излязъл от автомобила като се насочил към свидетелите Г.К. и А.К. и започнал да ги пита за свой братовчед, който бил глобен от тях.

Свидетелите Г.К. и А.К. разпоредили на св.Д.Д. да се върне в автомобила си и остане там до приключване на проверката.

Подс. С.И., който бил на задната седалка /зад водача/ започнал да вика на висок глас към свидетелите Г.К. и А.К. „какво толкова е станало“ и „кои сте вие да ме проверявате".

Свидетелите Г.К. и А.К. разпоредили на подс. И. да излезе от автомобила и представи за проверка личната си карта. Подс. И. обяснил, че не може да излезе от автомобила, като заключил вратата и обяснил на свидетелите Г.К. и А.К., че вратата не се отваря и че е влязъл в нея през прозореца и ако искат да излезе ще го направи през прозореца. Подс.И. приканил полицаите да пробват, че вратата не се отваря и при опита им да отворят, държал същата с ръка от вътре. Подс.И. се държал арогА.но и предизвикателно със свидетелите Г.К. и А.К.. Полицейските служители му разпоредили да излезе от работещата врата на лекия автомобил, при което подс. И. заявил на свидетелите Г.К. и А.К., че той е пътник в автомобила и че 2 те не могат да го проверяват. След това, подс.И. отворил вратата, която уж не работела и слязъл от автомобила като посегнал да блъсне с ръка св.Г.К., при което последният се отдръпнал. С оглед агресивното поведение на подс. И., св.Г.К. му хванал ръката и се опитал да му постави белезници. Св. Г.К. успял да хване подс.С.И. за дясната ръка, за да я извие зад гърба му с цел поставяне на белезници.

Междувременно от автомобила слезли свидетелите А.Д. и А.А., както е непълнолетната дъщеря на подсъдимия И. - Т.Г. Свидетелите А.А., А.Д. и непълнолетната Т.Г.започнали да крещят към свидетелите Г.К. и А.К. като започнали да ги блъскат с цел да попречат на задържането на подсъдимия.

Подс. И. освободил ръката си от св.Г.К. и започнал да отправя закани към двамата полицаи, като им казал, „че ще хвърчат пагони“, а също така им казал, че знае къде живеят те и семействата им. Св. А.К. успял да хване подс.С.И. за лявата ръка. Подс.И. продължил да се съпротивлява, опитвайки се да се освободи от св.А.К., а св.А.А. – съпруга на подс.И. и непълнолетната им дъщеря Т.Г.ги бутали, пречейки им да задържат подсъдимия С.И.. От своя страна, подс.И. неколкократно направил опити да удари с глава в лицето някой от полицейските служители.

Св. Г.К. в 19:56 часа се обадил на дежурния в РУ Г. като поискал съдействие от други служители на РУ Г..

Св. М.С.Х. преминала с автомобила си покрай мястото на проверката и като видяла случващото се отишла до дома на св. М.А.М. Св. М.М., заедно със съпругата си св.М. Д. СТ. и със св.Х. отишли на мястото на проверката.

Св.М.М. помолил свидетелите Г.К. и А.К. да не задържат подс.И..

Междувременно подс. И. след като чул, че на мястото на проверката ще присТ.Г.т и други служители на РУ Г. престанал да се съпротивлява като заявил, че не се чувства добре и че иска да легне на земята. Св. А.А. и А.Д., и непълнолетната Т.Г.престанали да пречат на свидетелите Г.К. и А.К..

На мястото на проверката присТ.Г.ли свидетелите И.П. и Е.Б. – полицейски служители от РУ-Г.. При пристигането им те установили множество лица, които викайки и бутайки колегите им пречели на задържането на подсъдимия.

Подс. С.И. и свидетелите А.Д. и А.А. били задържани и откарани в РУ Г.. Подс. И. бил задържан със заповед по ЗМВР на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР. Със заповеди по ЗМВР са задържани и свидетелите А.Д. и А. Д. А..

В РУ Г. подс.С.И. и свидетелите А.Д. и А.А. били тествани за наличие на алкохол в кръвта с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“.

Техническото средство отчело наличие на алкохол в издишания от подс. И. въздух в концентрация 2,36 на хиляда, а в издишания от св. А.Д. алкохол в концентрация 0,71 на хиляда. Не е констатирано наличие на алкохол в издишания от св. А.А. въздух.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от събраните и 3 проверени в хода на съдебното следствие гласни доказателствени средства показанията на свидетелите: А.Д.А., М.С.Х., М.А.М. Г. Д. К., А.. Н. К., И.К.П., Е.Б.Б., М. Д. СТ., Д. М. Д., А.М.Д., П. М. Б., обясненията на подсъдимия С.Г.И., а така също и от писмените доказателства и доказателствени средства от досъдебното и съдебното производство: писмо с рег. № 447000-4408 от 24.08.2021 г. на РУ Г. към ОД на МВР Стара Загора, ведно с: Заповед № УРИ-349-з-593/14.02.2020 г. на Комисар Д. Я., план разчет с рег. № 447р-1336/14.02.2020 г. за организиране и провеждане на СПО;

Справка № 447р-1818/25.02.2020 г. относно резултати от СПО; План 725/17.02.2020 г. относно провеждане на инструктаж; Указание за изпълнение на ППД по ООР и ПК на участък за обслужване III; Докладна записка, относно извършена проверка на л.а. в с. *******; Докладна записка относно използването на физическа сила и помощни средства; Справка № 447р1944/28.02.2020 г. относно извършена проверка № 447р-1854/25.02.2020 г., както и уведомително писмо от РУ на МВР – Г. от 24.02.2020 г. за започнато бързо производство; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 26.02.2020 г. за разследване на бързо производство по общия ред; пълномощно; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 13.11.2020 г.; протокол за разпит на обвиняем от 13.11.2020 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно съС.ие от 13.11.2020 г.; искане и справка за съдимост на С.Г.И., рег. № 71/24.02.2021 г.; искане и справка за съдимост на А.М.Д., рег. № 69/24.02.2021 г.; искане и справка за съдимост на А.Д.А., рег. № 70/24.02.2021 г.; постановление на РП С.З., ТО – Г. от 20.10.2020 г. за продължаване срока на разследване; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 20.08.2020 г. за продължаване срока на разследване; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 18.06.2020 г. за продължаване срока на разследване; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 30.04.2020 г. за продължаване срока на разследване; протокол за разпит на свидетел Д. М. Д. от 13.04.2020 г.; протокол за разпит на свидетел М.С.Х. от 13.04.2020 г.; протокол за разпит на свидетел А.М.Д. от 10.04.2020 г.; протокол за разпит на свидетел А.Д.А. от 10.04.2020 г.; протокол за разпит на свидетел Г. Д. К. от 23.02.2020 г.; протокол за разпит на свидетел А.. Н. К. от 22.02.2020 г.; протокол за разпит на свидетел И.К.П. от 15.05.2020 г.; протокол за разпит на свидетел Е.Б.Б. от 26.10.2020 г.; протокол за разпит на свидетел М.А.М.от 19.05.2020 г.; протокол за разпит на свидетел М.С.Х. от 03.11.2020 г.; постановление за назначаване на съдебно-медицинска експертиза от 20.05.2020 г.; съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 157/2020 г.; справка-декларация за възнаграждение на вещо лице от 05.06.2020 г.; постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 09.06.2020 г.; съдебно-медицинско удостоверение № 36-2020 от 02.03.2020 г.; постановление за назначаване на съдебно-медицинска експертиза от 20.05.2020 г.; съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 155/2020 г.; постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 02.06.2020 г.; справка-декларация за възнаграждение на вещо лице от 27.05.2020 г.; постановление за назначаване на съдебно-медицинска експертиза от 20.05.2020 г.; съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 168/2020 4 г.; справка-декларация за възнаграждение на вещо лице от 07.06.2020 г.; постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 24.06.2020 г.; сметка за направени разходи по експертиза № 251/26.05.2020 г.; постановление за назначаване на видеотехническа експертиза от 14.05.2020 г.; протокол за извършена техническа експертиза № 251/26.05.2020 г.; протокол за доброволно предаване на черно спортно яке от 22.02.2020 г.; заверено копие на акт за установяване на административно нарушение № 447а106/13.04.2020 г.; заверено копие на акт за установяване на административно нарушение № 447а-107/13.04.2020 г.; глоба с фиш от 22.02.2020 г.; съпроводително писмо от сектор „ПП“ при ОД на МВР – Стара Загора, рег. № 1228р-4858/24.04.2020 г., ведно с разпечатки от проби № 3448 и № 3449/22.02.2020 г.; писмо, рег. № 939/05.05.20202 г., на Апелативна прокуратура – Пловдив; заверено копие на професионално-психологическо становище от психотерапевт Д.А.Б. – практикуващ психолог към Камарата на психолозите на Публичния регистър на психолозите в България; жалба от С.Г.И., А.Д.А. и А.М.Д. от 26.02.2020 г.; пълномощно; съдебно-медицинско удостоверение № 55/20 на А.Д.А.; съдебно-медицинско удостоверение № 54/20 на Т.С.Г.; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 19.03.2020 г. за оставяне без уважение искането за отвеждане на разследващия полицай; постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 13.03.2020 г. за оставяне без уважение искането за отвеждане на прокурор от РП - С.З., ТО – Г.; жалба от С.Г.И., А.Д.А. и А.М.Д. от 26.02.2020 г. до Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР; докладна записка, рег. № 447р-1737/22.02.2020 г. относно извършена проверка на Л.А. в с. *******; приемо-предавателен протокол от 13.11.2020 г. на заверени копия на епикриза от Клиника по кардиология в болница „Токуда“ – София по ИЗ № 20782 и заключение на изследване от мониторинг; постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 09.06.2020 г.; 1 бр. компакт диск /в джоб/; протокол за предявяване на досъдебно производство от 13.11.2020 г.; заключително мнение от 25.11.2020 г.; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 23.12.2020 г. за връщане на досъдебното производство за допълнително разследване, за прилагане на четливи заверени копия от протоколи за задържане по ЗМВР и протоколи за обиск от 22.02.2020 г. и продължаване на срока; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 23.12.2020 г. за оставяне без уважение на исканията на обвиняемия и защитника му; заверено копие на заповед за задържане на С.Г.И., рег. № 447зз-16/22.02.2020 г.; протокол за обиск на лице – С.Г.И. от 22.02.2020 г.; декларация на С.Г.И. от 22.02.2020 г., с отказ да се подпише; разписка от 23.02.2020 г. за върнати вещи и пари на задържано лице; заверено копие на фиш за спешна медицинска помощ, бланков № 0295456, от 22.02.2020 г.; протокол за предупреждение на С.Г.И. от 23.02.2020 г.; заповед за задържане на лицето А.Д.А., рег. № 447зз-17/22.02.2020 г.; протокол за обиск на лицето А.Д.А. от 20.02.2020 г.; декларация от 22.02.2020 г., подписана от А.Д.А.; разписка от 23.02.2020 г. за върнати вещи и пари на задържано лице; заверено копие на фиш за спешна медицинска помощ, бланков № 0295457, от 22.02.2020 г.; протокол за предупреждение на А.Д.А. от 23.02.2020 г.; постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 08.01.2021 г. за 5 оставяне без уважение искането за отвеждане на прокурор от РП - С.З., ТО – Г.; протокол за предявяване на досъдебно производство от 15.01.2021 г.; заключително мнение от 18.01.2021 г.; постановление на РП - С.З., ТО – Г. от 26.01.2021 г. за отделяне на материали от досъдебното производство и от наблюдателната прокурорска преписка.