Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16691 от 01.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9946/2022
Вид
Определение № 16691
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16691 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110109946 по описа за 2022 година

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 79 ЗЗД

С оглед твърденията и възраженията на страните в тежест на ищеца е да докаже, че между страните е възникнало търговско правоотношение с твърдяното предметно съдържание, по което ищецът в качеството си на изпълнител по договор за СМР е изпълнил в полза на ответника на описания в исковата молба обект строително монтажни работи на обща стойност в твърдения от него размер в количествено и качествено отношение съобразно уговореното от страните.

В тежест на ищеца е да докаже и факта на приемане на работата от представител на ответника.

С оглед направеното оспорване от ответника в тежест на ищеца е да докаже, че констативните протоколи са подписани от лице, което е разполагало с представителна власт спрямо ответника да удостоверява факта на приемане от негово име на извършената от ищеца работа, посочена като колечествени и видови параметри в протоколите.

В тежест на ответника е да докаже, че се е противопоставил на факта на приемане на описаната работа, веднага след узнаването за съставянето на посочените приемопредавателни протоколи, респективно че веднага е уведомил ищеца за явните недостатъци, а за скритите - веднага след откриването им.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на ответника за СТЕ следва да бъде уважено.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените от страните доказателства.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на поставените в отговора на исковата молба въпроси при депозит в размер на 350 лв., вносим от ответникав едноседмичен срок от съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по СТЕ А Н А., *********

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2022 г. от 11.00 ч., а когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника.

Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за платен депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2