Определение № 5308 от 06.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5308 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20261110102873 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 32879/03.02.2026 г., подадена от ЗД „Б.И.“ ЕАД срещу ответника М. К. И., ЕГН **********.

След извършена служебна справка от НБДН от дата 06.02.2026 г. се установява, че ответникът М. К. И. е починал на 15.01.2023 г.

При изложеното, липсва положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните за допустимост на гражданския процес - процесуална правоспособност на ответника, който е починал преди датата на предявяване на иска – 03.02.2026 г., в който случай не могат да настъпят последиците на чл. 227 ГПК. Процесуалната правоспособност обуславя възникването на правото на иск и е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за наличието на които съдът следи служебно. При проверката на тези предпоставки съдът изхожда не от твърденията на страните за тяхното наличие, а от обективното им съществуване като правни качества на страните. Само ако те са налице, съдът може да разгледа делото и да постанови решение.

В случая към момента на подаване на исковата молба е липсвала процесуална правоспособност на ответника М. К. И. – неговата смърт предхожда подаването на исковата молба. Съгласно даденото тълкуване в т. 2 на Тълкувателно решение № 1/09.07.2019 г. по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск и в този смисъл исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение. Липсата на процесуална правоспособност към посочения по-горе момент обуславя невъзможността да възникне процесуално правоотношение по отношение на починалия ответник, поради което не съществува и правна възможност неговите наследници да бъдат конституирани на мястото му като ответници. Единствено в хипотезата, когато смъртта настъпи в течение на висящ процес, тя дава повод за правоприемство в процеса (чл. 227 ГПК). Така приема в практиката си и ВКС, че когато ответникът е починал преди завеждане на делото, е недопустимо неговите наследници да се конституират като страна на основание чл. 227 ГПК, тъй като правоприемството в процеса е възможно само ако е възникнало валидно процесуално правоотношение. Не се касае и за нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по пътя на чл. 129 ГПК, а за липса на процесуална правоспособност, която е абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване на процесуално правоотношение (напр. определение № 576/12.10.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на ВКС, IV г. о. и др.).

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 130 1

ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр. д. № 2873/2026 г. по описа на СРС, 48 състав, образувано по искова молба вх. № 32879/03.02.2026 г., подадена от ЗД „Б.И.“ ЕАД срещу ответника М. К. И., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с частна жалба.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2