Решение № 2238 от 05.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2238 гр. Варна, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20253110110717 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, срещу „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № **, обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва:

1/ за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 1 585 евро /3 100 лв./, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от м. ноември 2023 г. до м. февруари 2024 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на общо 353,77 евро за периода от 26.12.2023 г. до 15.09.2025 г., представляващо обезщетение за забава върху претендираните суми за незаплатено трудово възнаграждение, на основание чл. 86 от ЗЗД 2/ за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 4 700 евро , представляваща неизплатено обезщетение за командировъчни за периода от 30.11.2023 г. до 16.01.2024 г., на основание чл. чл. 215 от КТ ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата;

3 / за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 1 011,51 евро /1 978,34 лв./, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.03.2024 г. до 15.09.2025 г. върху неизплатено обезщетение за командировъчни за периода от 1

30.11.2023 г. до 16.01.2024 г., на основание чл. 86 от ЗЗД;

4/ за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 1 085,98 евро /2 124 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за неизползван годишен отпуск за периода от 2021 г. до 2024 г., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата;

5/ за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 1 533,88 евро /3 000 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за неспазено предизвестие, на основание чл. 220 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата;

6/ за осъждане на ответника „Л. **“ ООД, ЕИК **** да заплати на ищеца К. С. Д., ЕГН ********** сумата от 460,16 евро /900 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец, а именно за периода от 14.02.2024 г. до 08.03.2024 г., на основание чл. 222, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Твърди се в исковата молба, че страните са се намирали в трудово правоотношение, с оглед сключения договор № 26/25.10.2021 г. като е заемал длъжността „шофьор тежкотоварен автомобил – 12 и повече тона“ на пълен работен ден. Заявява, че месечното му възнаграждение, е платимо на 25-то число на следващия месец, за който се дължи като през целия период на трудовата му заетост при ответника, същото е възлизало на минималната работна заплата за съответната година, заедно с допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж от 0,6% за всяка година трудов стаж при работодателя. Платеният годишен отпуск на ищеца бил 25 дни, а уговореният в т. V I с трудовия договор срок на предизвестието за прекратяване на правоотношението сочи, че е 90 дни и за двете страни.

Твърди се, че процесният трудов договор е прекратен на основание чл. 328, ал.

1, т. 2 от КТ, поради закриване на част от предприятието или съкращение на щата, за което от работодателя е издадена Заповед № *******/14.02.2024 г. като е посочено, че същата действа от 14.02.2024 г., без да е спазено предизвестието. Ищецът излага, че за периода 30.11.2023 г. – 16.01.2024 г. е изпълнявал трудовите си задължения с предоставения му служебен влекач с рег. № СВ **** МН, за което обаче не е получил следващото му се възнаграждение, а именно: за м.11 и м.12.2023 г. – по 850 лв., за м.01.2024 г. – 800 лв., а за м.02.2024 г. – 600 лв., или общо 3 100 лв. Претендира обезщетение за забава за неплатеното трудово възнаграждение в размер на общо 353,77 евро за периода от 26.12.2023 г. до 15.09.2025 г., от които 103,98 евро за забава 2 на трудово възнаграждение за м. ноември 2023 г., 98,86 евро за м. декември 2023 г., 88,19 евро за м. януари 2024 г. и 62,74 евро за м. февруари 2024 г.

Твърди, че незаплатено е останало и следващото му се по смисъла на чл. 215 от КТ обезщетение при командировка за дневни и квартирни в размер на 4 700 евро /по 100 евро/ за проведените общо 25 международни курса в Европа в рамките на 47 дни за периода 30.11.2023 г. – 16.01.2024 г. Счита за дължимо и обезщетение от 3 000 лв. за неспазения от работодателя тримесечен срок на предизвестието за прекратяване на правоотношението, както и обезщетение в размер на 900 лв. за времето, през което е останал без работа, считано от 14.02.2024 г. до 08.03.2024 г. Заедно с това, на основание чл. 224 от КТ страната претендира и обезщетение от 2 124 лв. за неизплатен годишен отпуск от 58 дни, от които за 2021 г. – 4 дни /124 лв./, за 2022 г. – 25 дни /860 лв./, за 2023 г. – 25 дни /950 лв./, и 2024 г. – 4 дни /190 лв./. Моли за уважаване на така предявените искови претенции и присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника „Л. **“ ООД не е постъпил отговор на исковата молба.

Първото по делото заседание е проведено на 14.05.2026 г., като редовно призованият ответник не се е явил и не е изпратил представител. Не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение чрез процесуалния представител, с надлежно пълномощно по делото.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Уведомен е двукратно за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това – с разпореждането по чл. 131 ГПК /връчено му на 15.12.2025 г. по реда на чл. 50, ал.2 ГПК, с оглед констатацията на длъжностното лице по призоваването и с оглед липсата на промяна на седалището в Търговския регистър/ и с определението за насрочване, постановено по реда на чл. 140 ГПК /връчено му на 23.04.2026 г., по реда на чл. 50, ал.2 ГПК, с оглед констатацията на длъжностното лице по призоваването и с оглед липсата на промяна на седалището в Търговския регистър/. Ответникът при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и становище по основателността на исковата претенция в първото по делото с.з., реално не е оспорил изложените в исковата молба твърдения.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото съдебно заседание /за което е редовно призован/, не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл.

3

239, ал. 1, т. 1 от ГПК.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които съответстват на твърденията му и които не са оспорени от страна на ответника. Тези писмени доказателства се преценяват като достатъчни, с оглед доказване на относимите правнорелевантни факти. Предвид горното, преценени в тяхната съвкупност, доказателствата по делото обуславят извод за вероятната основателност на претенциите, както по основание, така и по размер. По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.

По отношение на разноските:

Ищецът, чрез упълномощения процесуален представител, е заявил, че претендира присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 709,03 евро, за което представя надлежни доказателства за заплащането му.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 1 585 евро /3 100 лв./, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от м. ноември 2023 г. до м. февруари 2024 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на общо 353,77 евро за периода от 26.12.2023 г. до 15.09.2025 г., представляващо обезщетение за забава върху претендираните суми за незаплатено трудово възнаграждение, на основание чл. 86 от ЗЗД ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 4700 евро, представляваща неизплатено обезщетение за командировъчни за периода от 30.11.2023 г. до 16.01.2024 г., на основание чл. чл. 215 от КТ ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 1011,51 евро /1 978,34 лв./, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.03.2024 г.

4 до 15.09.2025 г. върху неизплатено обезщетение за командировъчни за периода от 30.11.2023 г. до 16.01.2024 г., на основание чл. 86 от ЗЗД ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 1085,98 евро /2 124 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за неизползван годишен отпуск за периода от 2021 г. до 2024 г., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 1533,88 евро /3 000 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за неспазено предизвестие, на основание чл. 220 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата

ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 460,16 евро /900 лв./, представляваща незаплатено обезщетение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец, а именно за периода от 14.02.2024 г. до 08.03.2024 г., на основание чл. 222, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.09.2025 г., до окончателното погасяване на сумата ОСЪЖДА „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № ** да заплати на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. **, сумата от 709,03 евро, представляваща сторени в производството разноски, на основание чл. 78 ГПК УКАЗВА на „Л. **“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. „В. В.“ № **, че може да заплати присъдените в полза на К. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. „Ч. м.“, ул. „В. К.“ № **, ет. ** суми по следната банкова сметка: BG **********