Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3004 от 24.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54788/2024
Вид
Решение № 3004
Подписан
24.02.2025
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 3004 гр. София, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110154788 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.247 ГПК

Съдът по свой почин констатира очевидна фактическа грешка в Решение № 1511/30.01.2025 г.

В мотивите на решението съдът е приел, че исковата претенция за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение не се дължи.

Същевременно, в диспозитива на решението е признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 5.95 лева – мораторна лихва върху сумата за дялово разпределение. Няколко реда по-надолу в диспозитива на решението този иск е отхвърлен.

Налице е противоречие между мотиви и диспозитив, което следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК.

Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 1511/30.01.2025 г. по гр. д. № 54788/2024 г. по описа на СРС, като в диспозитива на решението да не се чете следния абзац:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените от ******* ЕАД, ЕИК *********, ****** срещу Е. Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: **********, обективно 1 кумулативно съединени положителни установителни искове, с правна квалификация, че Е. Г. Г., ЕГН: ********** дължи на ******* ЕАД, ЕИК ********* сумите, както следва:

4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 5.95 лева - лихва за периода 16.07.2021 г. до 18.03.2024 г., изчислени върху главница от 29.16 лева за които суми има издадена Заповед № 12881/25.04.2024 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 21462/2024 по описа на СРС, за абонатен номер ****, ID номер ****, инсталация № 4000334804, за топлоснабден имот *******.

По разноските

В това производство разноски не се дължат.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 1511/30.01.2025 г. по гр. д. № 54788/2024 г. по описа на СРС, като в диспозитива на решението ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ следния абзац:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените от ******* ЕАД, ЕИК *********, ****** срещу Е. Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: **********, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, с правна квалификация, че Е. Г. Г., ЕГН: ********** дължи на ******* ЕАД, ЕИК ********* сумите, както следва:

4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 5.95 лева - лихва за периода 16.07.2021 г. до 18.03.2024 г., изчислени върху главница от 29.16 лева за които суми има издадена Заповед № 12881/25.04.2024 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 21462/2024 по описа на СРС, за абонатен номер ****, ID номер ****, инсталация № 4000334804, за топлоснабден имот *******.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.247, ал.3 вр. чл. 258 ГПК.

ПРЕПИС от решението се връчи на страните.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3