Определение № 999 от 07.10.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 999 гр. София, 07.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Астарджиев

Членове:

Димитрина Ангелова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Въззивно частно наказателно дело № 20241000601250 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXII НПК.

В Апелативен съд - София е депозирана въззивна частна жалба от осъдения В. В. К. чрез служебния му защитник срещу определение от 17.09.2024г. по НЧД № 5566/2024г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 10 състав, с което е оставена без уважение молбата на К. за постановяване на условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му по НОХД № 12704/2019г. по описа на Софийски районен съд Наказателно отделение, 20 състав наказание лишаване от свобода.

В жалбата се отправят упреци към затворническата администрация за некоректно отразяване на действителното поведение на лишения от свобода в затвора, неправилно оценяване на риска от рецидив и за изготвяне на доклад при неизчерпателно описана фактология. Възразява се, че контролираният съд не е взел предвид съвестното справяне с работата, участието и завършване на курсове в мястото за лишаване от свобода от страна на К.. Моли да се постанови определение, с което той да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода.

Жалбата е подадена в законоустановения 7 - дневен срок от активно легитимирано лице, поради което е и допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С присъда от 14.02.2023г. по НОХД № 12704/2019г. на Софийски районен 1 съд - Наказателно отделение, 20 състав, влязла в сила на 02.03.2023г. и изпратена за изпълнение в Затвора - София на 31.07.2024г. В. В. К. е признат за виновен в извършване на деяния, квалифицирани като престъпление по чл.

209, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 НК като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години. С присъдата, на основание чл. 25, ал.1 НК, е извършено групиране на наложени му предходни наказания лишаване от свобода по НОХД № 4423/2014г., НОХД № 18415/2013г., НОХД № 9585/2016г. и това производство като му определено общо - най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест години, търпимо при първоначален строг режим. С присъдата, на основание чл. 59, ал.1 НК и чл. 25, ал.2 НК е приспаднато времето, през което К. е бил задържан под стража и изтърпяната част от включените в съвкупността наказания.

Именно това определено наказание е актуално изтърпявано от К. по приложената справка в затворническото досие на осъдения и той самият е претендирал от Софийски градски съд да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване остатъка от това наказание - претенция, отклонена от първостепенния съд.

В приложената от затворническата администрация справка се обективира, че към датата на произнасяне на Градски съд по депозираната от осъдения молба той е изтърпял фактически 4 години 9 месеца и 6 дни от определеното му общо най - тежко наказание лишаване от свобода, от работа - 5 месеца и 6 дни, като остатъкът за изтърпяване е 9 месеца и 18 дни. Изготвилият справка рег. № 218/09.09.2024г. ВПИД началник на затвора обективира, че след изтърпяване наказанието по тази присъда, В. К. ще изтърпява отделно други две наказания лишаване от свобода - за срок от шест месеца, наложено по НОХД № 9/2022г. на Районен съд - Крумовград и в размер на две години, наложено по НОХД № 3103/2022г. на Районен съд - Бургас. Тези твърдения, обаче, са в противовес на наличните по делото данни, изводими от приложени в затворническото досие на осъдения съдебни актове и документи, изходящи от самия затвор - София. В делото е приложено влязло в сила на 13.07.2023г. определение № 1350/2023г. по НЧД № 1028/2023г. на Районен съд - Бургас, с което се групират наложени на В. К. наказания лишаване от свобода по НОХД № 18415/2013г., НОХД № 9585/2016г., НОХД № 9/2022г. и НОХД № 3103/2019г., с което се определя К. да изтърпи едно общо най - тежко 2 наказание лишаване от свобода за срок от шест години. Затвора - София е уведомен с препис от този съдебен акт на 18.07.2023г. и с писмо с изх. № 248/2021г. от 19.07.2023г. е уведомил ГД „Изпълнение на наказанията“ и Районна прокуратура - Бургас за привеждане в изпълнение на това наказание.

Очевидно е, че спрямо К. е налице осъществено групиране на наложени му наказания с изключение на това по НОХД № 12704/2019г. на Софийски районен съд - Наказателно отделение, 20 състав, наложено му с присъда, влязла в сила на 02.03.2023г., с която му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, групирано с други наказания и определено общо най - тежко такова в размер на шест години лишаване от свобода. Това, обаче, не е последният влязъл в сила акт на съда, касаещ изпълними спрямо К. наказания, а администрацията на затвора - София притежава информация за постановена кумулация на четири наказания с определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест години като в групата са включени и двете наказания, за които се твърди, че следва да бъдат изтърпяни отделно. Действително, наказанието лишаване от свобода за срок от две години, наложено по НОХД № 12704/2019г. на Софийски райнен съд Наказателно отделение, 20 състав не е включено в определената по НЧД № 1028/2023г. и влязло в сила на 13.07.2023г. група от Районен съд - Бургас, въпреки че то е кумулируемо с останалите и това е така, тъй като то не е било известно за групиращия наказанията съд. В това производство, обаче, настоящият състав не би могъл да разреши създалата се ситуация, като администрацията на затвора - София следва да изпълни задължението си, разписано в параграф 2 ДР на ЗИНЗС и да уведоми лишения от свобода К. за правото му да подаде молба до съда по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК, както и да уведоми прокурора за получените съдебни актове.

Тази констатирана некоректност в документите, представени от затвора София по отношение на предстоящо последователно изтърпяване на още две наказания след актуално разглежданото от осъдения К., всъщност е и единствената в документацията по затворническото му досие. Изложените в представените пред първия съд доклад от 21.08.2024г. с приложен план за изпълнение на присъдата, експертна оценка за негово актуално психично и емоционално състояние и докладна записка от ИСДВР от 17.09.2024г. съответстват на обективно наличните по делото доказателства и те изцяло са съобразени при произнасянето му от първия съд. От тях се установява, че В.

3

К. е постъпил в пенитенциарното заведение на 31.03.2021г. с начало на изпълнение на наказанието - 02.04.2021г. и зачетено задържане под стража по НОХД № 18415/2013г. и изтърпяно наказание пробация по НОХД № 4423/2014г. в общ размер на 1 година 3 месеца и 20 дни. При постъпването си в затвора - София за осъдения В. К. е изготвен първоначален доклад, при който е определена средна степен на риск от рецидив в размер на 67 точки.

Тази констатирана степен касае останалите членове на обществото.

Впоследствие и след провеждане на корекционна дейност в рамките на престоя на К. в затвора рискът от рецидив е намален с една точка - до 66 точки, а към днешна дата увеличен до 68 точки. Влияние върху тази амплитуда оказва поведението на лишения от свобода в затвора, довело освен до неговото награждаване, и до налагането на наказания спрямо него.

Актуални към настоящия момент са тези, наложени му със заповед № 278/06.07.2023г. - лишаване от хранителна пратка за извършено на 21.06.2023г. нарушение, потвърдено със заповед № Л-2972/03.08.2023г. и това, наложено му със заповед № 279/06.07.2023г. - изолиране в наказателна килия за 7 денонощия за провинение, извършено на 30.06.2023г. и покриващо състава на нарушение по чл. 96, т.3 ЗИНЗС - неспазване на установените правила. Фактът на наложените наказания не може да бъде пренебрегнат на фона и на награждаване на К. със заповед № 266/27.08.2024г. за подчертана дисциплинарност и спазване на установените правила, проявена отговорност и съвестно изпълнение на възложените му задачи, тъй като все още, въпреки провежданата с него корекционна работа, той не поема отговорността за деянието и не разбира мотивите на своето криминално поведение, неприемайки присъдата за справедлива. Неразпознаването на факторите, допринесли за извършване на правонарушенията, на проблемите си, водещо и до липса на способност за тяхното разрешаване, неосъзнаване на последиците от действията си, трудно овладяване на гнева и наличие на враждебни нагласи, определят необходимостта от продължаване на дейността на администрацията на затвора по изпълнение на плана на присъдата. Тези обстоятелства правилно са разчетени от Градски съд, за да отклони искането на К. за постановяване на условно предсрочно освобождаване. Въпреки наличието на изискуемата от чл. 70, ал.1, т.1 НК предпоставка - изтърпяване ½ от определеното му наказание, К. не е дал доказателства за своето поправяне, сочещи на реална готовност за неговата ресоциализация. По 4 делото са налице данни за полаган от страна на К. с известни прекъсвания труд, но тази деятелност, освен като едно от основанията той да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание, е довела и до други позитиви, облекчаващи положението му редуциране на срока на общия размер от 6 години, допълнително намален и с почти едногодишния му престой в арестни помещения. Разбира се, не следва да се игнорира афишираното от К. позитивно отношение към труда, участието му в образователен и религиозен курс, но това се преценява и в контекста на цялостното поведение на осъдения в мястото за лишаване от свобода и постигнатите резултати от корекционната работа с него.

Както бе посочено, за времето на престоя на В. К. в пенитенциарното заведение, въпреки изготвения план за изпълнение на присъдата и заложените в него задачи, не се забелязва спад в първоначално констатирания риск от рецидив, като дори той е и повишен в рамките на престоя му в затвора. До момента затворническата администрация не е реализирала в пълен обем заложената корекционна работа с него като все още продължават да са налице проблемни зони, върху които предстои да бъде въздействано до края на срока на изтърпяване на определеното на В. К. наказание.

Поради това и настоящият съдебен състав преценява, че е правилен отказът на първостепенния съд да удовлетвори молбата на В. В. К. да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от изтърпяване на наложеното му по НОХД № 12704/2019г. по описа на Софийски районен съд - Наказателно отделение, 20 състав наказание лишаване от свобода.

Воден от изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 17.09.2024г. по НЧД № 5566/2024г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 10 състав.

Преписи от определението да бъдат изпратени на Началника на затвора – София и на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 20 състав по НОХД № 12704/2019г. за съобразяване разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.1 НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

5

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6