Решение № 171 от 07.11.2022, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Кубрат, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Д.а като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело № 20223320100468 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекс за застраховането (КЗ) във вр. с чл.45 ЗЗД и чл. 52 ЗЗД.

Ищецът М. Г., ЕГН **********, чрез своята майка и законен представител Н. М. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес в *** чрез Адвокатско дружество „Д. и Х.“ представлявано от адв. Г. Х. твърди, че на 01.10.2020 г. около 18:30 часа в гр. Завет, обл.Разград, на ул. „Лудогорие“, след кръстовището с ул. „Паисий Хилендарски“, в посока от центъра на града към с. Веселец, е настъпило ПТП между МПС марка „Пежо“ модел „307“ с рег. № ***, управлявано от А. Г. А. и детето М. Г. като пешеходец. Непосредствено след преминаване на лекия автомобил през кръстовището с ул. „Паисий Хилендарски“, от левия към десния тротоар на ул. „Лудогорие“ ищецът започнал пресичане на уличното платно.

Между процесното МПС и пешеходецът настъпил сблъсък, в следствие на който на ищеца – М. Г. са били причинени следните телесни увреждания: счупване на далечната (долната) част на тибията вляво и счупване на далечната (долната) част на фибулата (счупване на двете кости на подбедрицата в дисталния сегмент), наложили болничното му и домашно лечение.

По гр. д. № 382/2021 г. ищецът предявил иск за изплащане на обезщетение 1 за претърпените от него неимуществени вреди, вследствие на процесното ПТП, за сумата 1000 лева, предявен като частичен иск от 50000 лв. срещу ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД. Производството приключило с Решение № 112/20.12.2021 г., с което съдът отхвърлил исковата претенция. По въззивна жалба на ищеца било образувано в. гр. д. № 48/2022 г. по описа на ОС–Разград, с решение по което бил отменен първоинстанционния съдебен акт. Въззивният съд постановил решение, с което осъдил „ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД да заплати на ищеца обезщетение да причинените му неимуществени вреди в размер на 1000 лв., предявен като частичен от 50 000 лв., ведно със законната лихва от 19.05.2021 г. до окончателното плащане.

Като твърди, че предвид получените травматични увреждания и преживени болки и страдания, справедливият размер на обезщетение за претърпените от М.

Г. болки и страдания възлиза на 40 000 лева и с оглед факта, че с решението на въззивния съд е прието, че е налице съпричиняване от страна на пострадалия в размер на 50%, и предвид присъдените в полза на ищеца 1000 лв., моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на М.г Г., действащ чрез законния си представител Н. М. Г., застрахователно обезщетение за претъпени от него неимуществени вреди, вследствие на ПТП настъпило на 01.10.2020 г. в гр. Завет, в размер на 20 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на претенцията пред застрахователя – 17.11.2020 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират и направените в настоящото производство разноски.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца конкретизира претенцията по размер като заявява, че поддържа същата в размер на 19 000 лева предвид извършеното плащане в размер на 1 000 лева по влезлия в сила съдебен акт.

Ответникът „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД с ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К. Х. Ч. – Главен изпълнителен директор и Б. А. В. – изпълнителен директор чрез адв.П. П. от АК– Варна, заявява становище за допустимост на исковите претенции, но оспорва същите по размер.

Не оспорват: наличието на застрахователна полица

№

BG/06/119002937788/17.10.2019 г. по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, валидна за периода от 00:00 часа на 19.10.2019 г. до 23:59 часа на 18.10.2019 г., сключена за лек автомобил „Пежо 307“ с рег. № ***, собственост 2 на А. Ю. З.; че на 01.10.2020 г. в гр. Завет на описаното в исковата молба място е настъпило ПТП между процесния лек автомобил и М. Г.; че е било образувано ДП № 290ЗМ-308/2020 г. по описа на РУ-Кубрат; че майката на ищеца е депозирала претенция по реда на чл. 380, ал. 1 от КЗ, по повод на която е била образувана застрахователна ликвидационна преписка № 44072952000215, във връзка с която е постановен отказ да се уважи претенцията; че е образувано гр. д. № 382/2021 г. по описа на РС–Кубрат, решението по което е отменено от въззивния съд по в. гр. д.

№ 48/2022 г. и постановен съдебен акт, с който ответното дружество е било осъдено да плати сумата 1000 лв. като като частичен иск от 50 000 лв.; че с решението на ОС–Разград е прието, че пострадалото лице М. Г. е допринесло съществено за настъпването на вредоносния резултат и определил същия на 50%.

Твърдят, че след влизане в сила на съдебния акт на въззивния съд от ответното дружество по посочената на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК банкова сметка е преведена сума в общ размер 1900 лв., представляваща сбор от присъденото застрахователно обезщетение в полза на ищеца от 1000 лв., ведно със законната лихва считано от 19.05.2021 г. и сторените и присъдени за двете съдебни инстанции разноски. Заявяват, че претенцията заявена в настоящото производство е завишена както с оглед икономическата обстановка в страната, релевантна към датата на събитието, така също не е съобразена с вида, степента и характера на сочените увреждания, продължителността на оздравителния процес и възрастта на ищеца. Твърдят, че е налице пълно възстановяване на травматичните увреди, без неблагоприятни последици за физическото и психическо здраве на пострадалото лице. Оспорват и акцесорния иск за присъждане на законна лихва. Претендират присъждане на сторените по делото разноски.

Съдът, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От приложеното гр. д. № 382/2021 г. по описа на РС–Кубрат се установява, че с Решение № 112/20.12.2021 г. съдът е отхвърлил предявените на основание чл.

432, ал.1 КЗ, във вр. с чл. 45, чл. 52 ЗЗД, от М. Г., представляван от Н. М. Г. – майка и законен представител на малолетния против „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД с ЕИК 121718407 искови претенции да му бъде платено обезщетение за причинените му неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат на ПТП, настъпило на 01.10.2020 г. около 18:30 часа в ***, причинено виновно от А. Г. А. от с. Веселец, като водач на лек автомобил „Пежо“, модел „307“, рег. № ***, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в „ДЗИ – Общо 3 застраховане” ЕАД, с полица № БГ 06119002937788/ 19.10.2019 г., валидна до 18.10.2020 г., в предявен частично размер на 1 000.00 лева, от сумата 50 000.00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата претенция – 20.05.2021 г. до окончателното изпълнение като неоснователни и недоказани.

С Решение № 90/02.06.2022 г. по в. гр. д. № 48/2022 г. по описа на ОС– Разград въззивният съд е отменил Решение № 112/20.12.2021 г. по гр. д. № 382/2021 г. на РС Кубрат и осъдил „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, с ЕИК 121718407 на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 45 и чл. 52 от ЗЗД да заплати на М. Г., представляван от своя законен представител и родител Н. М. Г., обезщетение за причинените му неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат на ПТП, настъпило на 01.10.2020 г. около 18:30 ч в ***, причинено виновно от А. Г. А. от с. Веселец, като водач на лек автомобил „Пежо“, модел „307“, рег. № ***, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, с полица № БГ 0611900293778/19.10.2019 г., валидна от 00:00 ч. на 19.10.2019 г. до 23:59 ч. на 18.10.2020 г., в предявения размер от 1 000 лв., представляващ частичен иск от общата сума 50 000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата претенция – 19.05.2021 г. до окончателното плащане.

От приобщените доказателства, приложени към гр. д. № 382/2021 г. по описа на РС–Кубрат, безспорно се установява, че на 01.10.2020 г. в *** след кръстовището с ул. „Паисий Хилендарски“ в посока от центъра на града към с.

Веселец около 18:30 ч. е настъпило пътнотранспортно произшествие между лек автомобил „Пежо“, модел „307“, рег. № ***, управляван от А. Г. А. и детето М. Г. като пешеходец. Непосредствено след преминаване на лекия автомобил през кръстовището с ул. „Паисий Хилендарски“, от левия към десния тротоар на ул.

„Лудогорие“ ищецът, без да се огледа, е започнал пресичане бягайки по уличното платно. Автомобилите в насрещното за водача А. А. платно за движение са спрели пред бягащото дете, но между автомобила с марка „Пежо“, модел „307“ и пешеходецът М. Г. е възникнал сблъсък, който по отношение на автомобила е бил лявостраничен, в зоната на задния ляв калник, а детето е увредено в левия крак.

Водачът А. А. е спряла автомобила. Пешеходецът е паднал на пътната настилка след контакта с колата. След падането детето е закарано в болница. Двама полицейски служители в РУ–Кубрат – Н. и И. са посетили местопроизшествието като е съставен и Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег. № 290000-5874 от 01.10.2020 г.

4

В рамките на гр. д. № 382/2021 г. са били изготвени съдебномедицинска експертиза по писмени данни и на живо лице, от които се установява, че травматичните увреждания дистална остеоепифизиолиза на лява тибия и фибула представляват счупване на далечната (долната) част на тибията (голямопищялната кост) вляво и счупване на далечната (долната) част на фибулата (малкопищялната кост) или счупване на двете кости на подбедрицата в дисталния (долния) й сегмент. Тези увреждания отговарят да са получени чрез удар в или съществено съприкосновение със задната гума на движещ се лек автомобил, както е съобщил пострадалият при преглед на 13.10.2021 г. в „МБАЛ –Кубрат“ ЕООД. Посочено е, че конкретното счупване на костите на лявата подбедрица на детето е причинило трайно затруднение на левия долен крайник за около два месеца. Болките и страданията са били с обичаен характер, без да останат усложнения за здравето и живота на пострадалия. Относно психическа травма вещото лице сочи, че терапия следва да бъде предписана от психотерапевт. Установено е към момента на прегледа (13.10.2021 г.), че травмите на детето не са налице и има пълно оздравяване и възстановяване на травматичните увреди. Няма да останат трайни последици от травмите.

По приобщеното гр. д. № 382/2021 г. е била изготвена и съдебна автотехническа експертиза, съгласно която при установената пътна обстановка детето е попадало в опасната зона на спиране на лекия автомобил и водачката е нямала техническа възможност да предотврати ПТП чрез аварийно спиране. Не само не е могла да спре преди мястото на удара, но дори е нямала възможност да започне спиране преди сблъсъка. Пешеходецът не е пресичал по пешеходна пътека. Автомобилът се е движил с около 20 км/ч. Спрямо широчината на ул.

„Лудогорие“ ударът е настъпил в дясната част на уличното платно, на около 4-5 м от десния тротоар, т. е. на около 5,5-6,5 м от левия тротоар. Поведението на детето непосредствено преди ПТП е било рисково от техническа гледна точка, тъй като преди да пресече ул. „Лудогорие“, същото не се е огледало внимателно и не се е убедило по категоричен начин за наличие на преминаващите МПС и не ги е изчакало да преминат. Предприело е пресичане бягайки, като по този начин е станал рисково препятствие за А. Г. А.. Ако е пресичал със спокоен ход, не би се стигнало до ПТП.

В настоящото производство е изготвена съдебномедицинска експертиза, от заключението на която се установява, че при прегледа на ищеца извършен на 29.09.2022 г. обективно е констатирано, че се придвижва с накуцваща походка, с ограничени активни и пасивни движения, придружени с болка, движения в 5 глезенна става – отвеждане и привеждане в предно/задна и навън/навътре посока, както и ротация по-изразено навън; опипва се дискретен костен калус на левия голям пищял, измерено на 12 см от петата; не се установява функционален дефицит в колянна става. Съгласно заключението, от приложената медицинска документация се установява, че при ПТП на 01.10.2020 г. пострадалото дете е получило: счупване на двете кости на лява подбедрица в далечната част и охлузвания на подбедрицата и ляв глезен. По своята медико-биологична характеристика счупването на двете кости на лява подбедрица обуславя трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок повече от един месец, а охлузванията – болка и страдание. В болнични условия са проведени диагностични и терапевтични процедури по правилата на добрата клинична практика – лабораторни и образни изследвания, консервативно лечение, консулт с педиатър и анестезиолог, имобилизация на фрактурите под венозна анестезия.