Определение № 22870 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22870 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110170363 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх.№ 172324/16.06.2023г. от адв.В.В. представляваща двама от ответниците К. Й. И. и Х. Й. И., с искане да се измени постановеното по делото решение № 8867/29.5.2023г.в частта на разноските, защото била определена държавна такса/ДТ/ по делото в размер на 600лв., а тя била 112,98лв.

Молбата е изпратена за становище на ищеца, като в указания срок от съда такова е подадено с вх.№ 183176/27.6.2023г. Направени са възражения, че молбата е напълно неоснователна.

Съдът след като се запозна с делото установи от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена в определения в чл.248, ал.1 ГПК срок и от лице, което е страна по делото, молбата по същество е неоснователна. Това е така, защото държавна такса се дължи срещу всеки от тримата ответника по отделно, а срещу всеки от тримата са предявени по два иска за главница и по два иска за лихва за забава по всяка една от главниците, така срещу всеки от тримата ответника са предявени по 4 бр.искове, и за всеки се дължи ДТ от 50,00лв., или по 200лв. ДТ за предявени искове срещу един ответник, а срещу трима – 600лв. Съдът правилно е определил ДТ и тя е внесена от ищеца без възражения по сметка на СРС.

Отделно от това ако ответниците не са били съгласни с размера на събраната ДТ е следвало да възразят още с подаването на отговор на ИМ или в о.с.з., което не е сторено, за да се установи становището на ищеца още в хода на делото, а не да чакат да подават молба по чл.248 ГПК едва след като по делото е постановено решението.

Съдът вече е изложил мотиви по отношение на определяне на разноските с решението си по делото. Липсват основания за изменение на решението в частта на разноските по реда на чл.248 ГПК. Молбата на двамата ответника следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното СЪДЪТ,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба с вх.№ 172324/16.06.2023г. от адв.В.В. представляваща двама от ответниците К. Й. И. и Х. Й. И., с искане да се измени постановеното по делото решение № 8867/29.5.2023г.в частта на разноските, като се намали присъдената в полза на ищеца ДТ от 600лв. на 112,98лв., на основание чл.248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частта жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването на двамата ответника чрез адв.В. и на ищеца със съобщение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати със съобщение на адв.В. за 2-та ответника, и на ищеца на и-мейл посочен във възражение с вх.№183176/27.6.2023г. на вниманието на юр.к.Д.К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2